110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 108 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
原告与北京H公司(以下简称H公司)签署补偿协议时,才发现被告转让的宅院并非合法的宅基地使用权,也不属于合法的建筑物。被告的行为属于严重的欺诈行为,给 级以上政府部门批准,故该买卖行为违反国家法律关于农村土地禁止转让的强制性规定,应属无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-932542.html -了解详情
原告与北京H公司(以下简称H公司)签署补偿协议时,才发现被告转让的宅院并非合法的宅基地使用权,也不属于合法的建筑物。被告的行为属于严重的欺诈行为,给 级以上政府部门批准,故该买卖行为违反国家法律关于农村土地禁止转让的强制性规定,应属无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-922123.html -了解详情
的,故不同意原告诉请。 第六、宅基地使用权不能作为遗产由继承人继承。根据继承法第3条,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,农村宅基地是所有权与使用权相分离 。 2001年9月25日,苗某与程父签订《房屋买卖合同(协议书)》,合同约定程父将某号院南部宅基地转让给苗某,成交价2.4万元。庭审中,程某子、 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -了解详情
土地管理的法律及行政法规是确认合同效力的依据之一,被告房先生、董某将自己农村宅基地上的房屋及9亩地转让给本集体经济组织以外的城市居民 加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》,国务院2004年(关于深化改革严格土地管理的决定)及国土资源部2004(关于加强农村宅基地管理的意见)中均明确:宅基地使用权的取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-776509.html -了解详情
建国仍不服,向北京市高院申请再审,北京市高院最终裁定驳回再审申请。裁判要点宅基地使用权农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定身份相联系,非集体经济组织 指导意见处理宅基地使用权因抵押担保、转让而产生的纠纷。在非试点地区,农民将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的个人,该房屋买卖合同认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-727655.html -了解详情
小秀系夫妻关系。2012年4月18日,二人与铜山区农村信用合作联社二堡分社签订个人担保借款合同,约定由谢广元向二堡信用分社借款100万元,以二人 担保借款合同有效,担保法、物权法虽然规定了宅基地使用权不得设定抵押,但对宅基地上的合法建筑物,法律并未禁止抵押。土地管理法第六十二条第四款规定:农村村民出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-594800.html -了解详情
转让或者出租用于非农业建设;物权法规定:宅基地使用权的取得、行使和转让,适用管理法等法律和国家有关规定。土地管理法规定:任何单位和个人进行建设,需要适用土地的, ; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 根据北京二中院的判决,宅基地使用权农村集体组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本 ...
//www.110.com/ziliao/article-527518.html -了解详情
,后因原告萧毅户口问题,未能进行房屋产权登记,被告也没有交房屋产权证、土地使用权证给原告。原告王晓娟和儿子萧毅认为被告的行为构成违约,诉至法院, 损失10万元。 法院经审理认为:本案属于房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《房屋转让协议》中房屋建设用地属农村宅基地。两被告转让给两原告的房屋宅基地及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-372357.html -了解详情
借原告的名义购买。被告于1998年借原告之名购买,未与该社签订书面购房合同,购房款115588.77元为被告支付。 裁判结果 一、确认原告李某好与被告李 。有关法律、行政法规对宅基地使用权流转的规定,以及国家对非本集体经济组织成员购买宅基地房屋的政策,均系基于保护农民利益,保持农村稳定,保障经济社会可 ...
//www.110.com/ziliao/article-913724.html -了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-737883.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索