共计花费17余万元系张建民赠送,张建民并未另行给付拆迁补偿款。关于刘倩夫妻在87号院内是否建房问题,刘倩提交了证人王中(未出庭)书面证明及建房记录各 取得安置楼房的使用权。因安置楼房系依据拆迁政策对张建民原有宅基地范围内房屋进行拆迁补偿而得,因此,张建民作为被拆迁房屋的权利人将成为新安置房屋的权利人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726100.html -
了解详情
完毕,应视为原告已经认可李一的行为; 第二、原告已经就李二的拆迁利益的继承问题诉至法院,法院已经对拆迁利益进行了分割,法院判决已经生效,说明原告对李二拆迁利益的 有效。 拆迁办出具情况说明称,1号院属于一个门牌下两处宅基地,该门牌下签订的腾退安置协议和拆迁补偿协议均符合腾退安置政策,李一和李二两人名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-887982.html -
了解详情
,因此陈某起诉要求王先生返还拆迁补偿款,扣除买房款后共计12万元。法院认为,宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。由于被告王先生非农村居民,与原告陈某之间 上看,虽然系争房屋的拆迁补偿款高于房屋买卖价格,但系因房屋升值因素所导致,且该款项是政府对被告拆迁后的安置问题进行的基本补偿,被告并未因此而获利。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-670996.html -
了解详情
号。1985年3月,王某文被火车撞伤身亡。王某文去世后,原告作为法定继承人未对其宅基地3间西房屋进行分割、继承。 2018年3月,原告发现得知其宅基地房屋被被告王 ,被拆迁人确认为张某强、张某梅、张某红三人,现在房子已经拆除,拆迁补偿款已经给了,房还没有下来。张某强认为原告之诉已经超过诉讼时效,且拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-922182.html -
了解详情
留有遗嘱。李母生前户口所在地的1号院宅基地及地上房屋于2010年7月被拆除,在拆除过程中,李母与拆迁方签订了《拆迁补偿协议》,李母应分得50平方米的安置 需要先行通过析产的形式予以确定,后相应继承人将通过继承纠纷另案处理遗产继承处理的问题。 被告辩称 李某军、李某强、李某国、李某兰辩称,同意原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-939432.html -
了解详情
,究竟应该补偿多少啊?是不是应该按人头算还是按面积算?答:农村拆迁补偿没有具体的补偿标准,但是有一个具体原则,不管是按人头算还是按面积算,拆迁后老百姓的 补偿有两个条件均可得到:而且必须要有,第一是农村集体经济组织的成员,第二、是非农村集体经济组织的成员,但通过继承、赠与或者合法购买有住房或者宅基地。...
//www.110.com/ziliao/article-584752.html -
了解详情
辩称:本案讼争房产是原告、被告和两个第三人家庭共有财产。农村宅基地申请是以户为单位,当时申请宅基地是以原告、被告及两个第三人名义共同申请,因而宅基地 温某一、陈某三、陈某四不属于某某村集体经济成员,不予安置,那么,各项征地拆迁补偿权利温某一都不能享有。原告主张平分280平方米的房屋是错误的,实际讼争 ...
//www.110.com/ziliao/article-837422.html -
了解详情
叔叔告到法院,请求确认房屋买卖合同的事实且合法有效,并请求法院判令原告得到拆迁补偿款。 本案经过三次庭审,法院最终判令买卖行为合法有效,150万动迁款 了本案系争房屋买卖行为合法有效,主要是说明一个问题,房屋买卖和其上的宅基地使用权是不可分离的,故买方拥有宅基地的合法使用权,当然有权享有所争房屋及其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-488017.html -
了解详情
叔叔告到法院,请求确认房屋买卖合同的事实且合法有效,并请求法院判令原告得到拆迁补偿款。 本案经过三次庭审,法院最终判令买卖行为合法有效,150万动迁款 了本案系争房屋买卖行为合法有效,主要是说明一个问题,房屋买卖和其上的宅基地使用权是不可分离的,故买方拥有宅基地的合法使用权,当然有权享有所争房屋及其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-487967.html -
了解详情
,要求:1、确认傅某某、俞某与龚某某签订的转让义乌市某街道某某旧村改造拆迁安置、使用权建筑占地面积二间(72平方米)的合同无效;2、龚某某立即腾退 否则义乌人民法院就不能取信于社会。六、本案的意义及折射出来需思考的问题: 农村宅基地或农村房屋买卖合同纠纷,根据现有司法实践,一般是确认无效。但是,无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情