规范,目前作出禁止农村房屋买卖的规定只是一些政策性的文件,并不具有行政法规的效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 合同无效,不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条规定:共同共有人对共有财产享有共同的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-752418.html -
了解详情
的买卖合同因违反法律应为无效。 [评析] 1.本案合同效力的分析 民法通则第五十五条规定,民事法律行为应当具备以下条件:行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实 年最高人民法院《关于范怀与郭明华房屋买卖是否有效问题的复函》规定:“房屋买卖系要式法律行为。农村的房屋买卖也应具备双方订有书面契约、中人 ...
//www.110.com/ziliao/article-315593.html -
了解详情
关系是关键。 无权处分属于债权法律关系,是合同法规定的内容,其解决的是合同效力的问题,而善意取得制度属于物权法律关系,是物权法规定的内容,其解决的是物权 不动产,按照法律规定,不动产是需要初始登记,转让时则需过户登记。但是,对于农村房屋,因不属于商品房具有其特殊性,出售是否有法律上的限制呢?《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
农村房屋合同无效,但可以得到补偿摘要:2004年12月,北京市高级法院颁布《农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要》以后,各级人民法院对于此类合同效力的 简介:2001年11月5日,北京居民王某与昌平区沙河某村村民周某签订了《农村房屋买卖合同》大致内容如下:周某将昌平区沙河镇某村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-267886.html -
了解详情
号拆迁补偿款578032元;2.被告将关于B市1号拆迁取得187平方米腾退安置房屋交付给原告并且过户。2002年10月8日,王一从Z村村民委员会处购买 四的辩解不予采信,认定双方之间即为房屋买卖合同关系。其次,本案房屋买卖合同的效力问题。村集体建设用地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-737883.html -
了解详情
)4号)就解决此类问题作了指导性规定,具体如下:第一,对于发生在本乡(镇)范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖,该房屋买卖合同认定为有效。第二, 有关组织和部门批准,如果合同已实际履行完毕,且购房人已实际居住使用该房屋的,对合同效力暂不表态,实际处理中应本着尊重现状、维持稳定的原则,承认购房人 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -
了解详情
房屋是没有房产证的,原告认为该合同与其真实意思相违背,认为其不知道该房屋没有产权证的说法不能成立。本案中原告之所以要撕毁契约,向法院提起诉讼 违法建筑。目前作出禁止农村房屋买卖的规定只是一些政策性的文件,并不具有行政法规效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二))》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-777841.html -
了解详情
均无异议。2016年10月,A镇人民政府为了进一步加快C村城中村改造涉案房屋一并被拆除。四、法院判决驳回原告朱先生的诉讼请求。五、律师点评 违法建筑。目前作出禁止农村房屋买卖的规定只是一些政策性的文件,并不具有行政法规效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二))》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-778035.html -
了解详情
村民薛先生一家在我村有两处宅院,为此薛先生夫妻及两个已婚女儿的宅基地问题全部解决完毕。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 1、确认原告薛先生与 意见,不予采纳;本案购房合同补签于2007年,但是,对该购房合同效力的审查应依据农村房屋买卖合同实际发生时的具体情况;虽然只有原告薛先生在购房合同上签字, ...
//www.110.com/ziliao/article-754562.html -
了解详情