其提供的户口是非法的,并提供了在省公安厅人口信息系统查询的陈某一家人均为农村户口的登记情况,在该登记表中,并无陈某的户籍记录。据此,被告某出租 户口,据此,可断定陈某已向法院提供户口簿是虚假的。 [分岐] 由于户口不同,而非农户口与农业户口的赔偿数额相差悬殊,由谁来否认公安机关的户籍登记行为成为本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178578.html -
了解详情
其提供的户口是非法的,并提供了在省公安厅人口信息系统查询的陈某一家人均为农村户口的登记情况,在该登记表中,并无陈某的户籍记录。据此,被告某出租 申报农转非户口,据此,可断定陈某已向法院提供户口簿是虚假的。 由于户口不同,而非农户口与农业户口的赔偿数额相差悬殊,由谁来否认公安机关的户籍登记行为成为本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143796.html -
了解详情
核减非医保用药。住院伙食补助费按照30元/天计算58天。营养费按照农村居民消费性支出的40%计算47天。误工费参照农林牧渔业标准计算270天。护理费不 十年计算,原告系岳阳经济开发区康王乡荣和村居民,常年在外从事非农工作,原告残疾赔偿金可参照城镇标准计算。原告的残疾赔偿金为106280元(26570元 ...
//www.110.com/ziliao/article-661318.html -
了解详情
10.5亩,1982年到1985年由A户耕种,到1985年底A户办理农转非户口全家迁出到某厂矿,当时A没有向村上报告承包地如何处理,致使1986年土地 。 4、1999年初,按中央规定进行土地续签换证时,村委会签发的《农村集体专业项目承包合同书》(合同号:MO310027,是按集体机动地进行承包的), ...
//www.110.com/ziliao/article-58647.html -
了解详情
房屋及相关附属物的所有权进行认定和分割,而本案争议的拆迁利益是以宅基地使用权及户口登记情况为依据而确定的,两案主体不同、法律关系不同,故显然不能 补偿、补助、奖励等款项的分割方式,法院根据庭审查明的情况并结合本地区农村土地及房屋拆迁安置政策予以确定。具体而言,其中: 1.宅基地区位补偿款870682元 ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情
支付以及被告居住在该房屋的事实原告的诉状予以确认)。同时,原告一系城镇居民户口,在别处另有住房,原告二在亭林镇亭东村8组4025号已有房屋 法,其效力远远不及基本法的效力,因此可以认为法律是允许农村房屋买卖。 《土地管理法》规定的土地的使用权不得用于非农建设其立法本意旨在维持农业用地的数量,保证农民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522013.html -
了解详情
析产,涉诉房屋不存在其他争议,因为原告对我们二人赡养较多,并且原告妻子的户口目前无法落户,所以我们同意将涉诉房屋确权给原告。原告陈述的事实理由部分均认可,是 义务,李父、李母对此表示认可。 另查,李某军系顺义区X村村民,农业户口。 裁判结果 确认位于北京市顺义区1号宅院内南院北正房四间归原告李某军所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-941544.html -
了解详情
析产,涉诉房屋不存在其他争议,因为原告对我们二人赡养较多,并且原告妻子的户口目前无法落户,所以我们同意将涉诉房屋确权给原告。原告陈述的事实理由部分均认可,是 义务,李父、李母对此表示认可。 另查,李某军系顺义区X村村民,农业户口。 裁判结果 确认位于北京市顺义区1号宅院内南院北正房四间归原告李某军所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-929021.html -
了解详情
即系争房产为甲乙及其七名子女共同共有。至于七名子女后期户口陆续迁出(甚至个别变成非农户口)并获得宅基地并建房,本身就与该案无关。 二审法官没有在查清 法官收到严厉的问责。 本案的教训是相当深刻的。因为我国土地性质的情况,农村宅基地上房屋的产权和城市房地产存在重大区别,建房申请表、立基人口证明等材料非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-252683.html -
了解详情
农村宅基地使用权审核表载明,土地使用者为被告吴先生。原告窦先生为非农业家庭户口。被告未将系争房屋实际交付给原告窦先生。 四、法院判决 法院经审理后 1999年和2004年先后发文明确规定禁止城镇居民购买宅基地和农村的住宅。本案中,原告系甲市区的非农户籍人口,其与被告签订房屋买卖合同违反国家强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-752421.html -
了解详情