涌的依据是什么? 这次最高院提审“刘涌案件”,其实就是《刑事诉讼法》中的再审程序。按照我们国家《刑事诉讼法》的规定,再审有可能在三种情况下发生, 大案首次采用“提审”的方式,显然确有其因。原因至少有以下两点: 原因一:该案二审判决受到社会各界强烈质疑,而这种质疑有其合情合理的成分。如此强烈的民众质疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-288661.html -
了解详情
的国家,被害人就是证人的一个种类,我国新刑法就是学习、借鉴英美法系。从立法本意来分析,刑法第306条是通过惩罚辩护人制造伪证,规范辩护人的辩护行为, 检察院或者人民法院许可,并且经被害人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。《刑事诉讼法》第三十八条规定,辩护律师不得帮助被告人隐匿、毁灭、伪造证据,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-152847.html -
了解详情
清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,刘某的上诉理由不能成立。该院依照1979年刑事诉讼法第136条第(1)项的规定,于1993 :《刑法学》,第894页,北京,中国法制出版社,1998.2?蓖夤?刑法的立法规定大陆法系国家对于转化型抢劫罪的规定彼此并不完全相同,具体而言,存在以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -
了解详情
责任的分配对当事人的权益保障有着极为重要的影响。在行政诉讼中,根据我国《行政诉讼法》第32条和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称为《行政 行政内涵中法的片面式理解,导致了对依法行政中事实层面缺乏关注。加之行政程序立法的缺乏,大部分行政行为的作出具有较大的随意性和任意性。行政机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-198283.html -
了解详情
无的法律依据。宣告无罪的种类、案件及其法律后果按照修正后的刑事诉讼法的规定,对于进入审判程序的刑事案件最终由人民法院对被告人宣告无罪的,有二种情形:一是 ,立即采取有效的措施收集证据、审查起诉并向人民法院重新提起公诉。只有这样,才能真正做到不枉不纵,实现刑事诉讼法的立法目的,完成司法机关的历史使命。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55461.html -
了解详情
的理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项,《中华人民共和国 3700元错误,二审已经作了纠正。故即使前说成立,在本案中亦无实际意义。 第二,对于何谓其他严重情节,目前尚缺乏明确的司法解释。因此应当根据立法精神加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-234659.html -
了解详情
缓刑不致再危害社会,可以对其宣告缓刑。原判审判程序合法,但认定部分事实不清、量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(三)项之 可能面面俱到,在审判具体案件时,法官必须把握法律精神,才能保证司法公正。 本案二审法院把握立法原意及考虑被告人行为的社会效果后,最终认定赵兴林为自首,对其予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146388.html -
了解详情
种情形中的“揭发重大犯罪事实”应如何理解,也无相关的司法解释予以说明。但根据立法本意,停止执行死刑的第二种情形既应包括罪犯揭发他人的重大犯罪事实,也应 判决、裁定,不能视为该二审或者死刑复核程序已经终结。因此核准死刑的判决、裁定是否生效,应以是否已经送达被告人为标准。至于“刑事诉讼法第二百一十一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58459.html -
了解详情
种情形中的揭发重大犯罪事实应如何理解,也无相关的司法解释予以说明。但根据立法本意,停止执行死刑的第二种情形既应包括罪犯揭发他人的重大犯罪事实,也应包括 的判决、裁定,不能视为该二审或者死刑复核程序已经终结。因此核准死刑的判决、裁定是否生效,应以是否已经送达被告人为标准。至于刑事诉讼法第二百一十一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55634.html -
了解详情
种情形中的揭发重大犯罪事实应如何理解,也无相关的司法解释予以说明。但根据立法本意,停止执行死刑的第二种情形既应包括罪犯揭发他人的重大犯罪事实,也应包括 的判决、裁定,不能视为该二审或者死刑复核程序已经终结。因此核准死刑的判决、裁定是否生效,应以是否已经送达被告人为标准。至于刑事诉讼法第二百一十一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55287.html -
了解详情