一审法院认为:从庭审和原、被告的陈述来看,原、被告双方夫妻感情确已破裂,因为原告第一次到法院起诉离婚,法院判决不准离婚后,双方依然分居至今,被告 被告返还彩礼10.8万元和银手镯及订婚酒席费用3200元的诉请,根据法院调查,被告认可收到原告彩礼10.8万元,考虑到原告与被告虽然办理了结婚登记手续,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-802026.html -
了解详情
一审法院认为:从庭审和原、被告的陈述来看,原、被告双方夫妻感情确已破裂,因为原告第一次到法院起诉离婚,法院判决不准离婚后,双方依然分居至今,被告 被告返还彩礼10.8万元和银手镯及订婚酒席费用3200元的诉请,根据法院调查,被告认可收到原告彩礼10.8万元,考虑到原告与被告虽然办理了结婚登记手续,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-801413.html -
了解详情
一审法院认为:从庭审和原、被告的陈述来看,原、被告双方夫妻感情确已破裂,因为原告第一次到法院起诉离婚,法院判决不准离婚后,双方依然分居至今,被告 被告返还彩礼10.8万元和银手镯及订婚酒席费用3200元的诉请,根据法院调查,被告认可收到原告彩礼10.8万元,考虑到原告与被告虽然办理了结婚登记手续,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-790769.html -
了解详情
万元,本抵押担保范围包括本金、利息、罚息、逾期违约金以及实现抵押权所产生的费用;抵押物清单显示厂牌型号为SVXXXXXFD,车牌号码为豫A×××××,车架号码LXXXXX2等 经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-781795.html -
了解详情
,其公司对涉案内容也并未进行过任何编辑、整理或推荐,对涉案内容的存在并不知晓。本案起诉前张艺兴并未就涉案内容投诉通知,其公司收到应诉材料后,发现涉案 维权合理费用一项,张艺兴为维权而支出的公证及聘用律师的费用,属于合理费用范畴,法院综合其必要性及合理性,依法予以确定赔偿金额为1万元,上述两项赔偿合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-764557.html -
了解详情
租金数额以及各项费用的凭证上面没有对方的公章以及法定代表人的签字。 律师介入:告知我方收集可以证明租赁关系的证据材料。协助公司整理证据,到法院起诉。在庭审 予以有力驳斥。 诉讼结果:由于前期准备工作完成得细致,证据收集比较充分,法院支持我方的大部分诉讼请求。对方在庭上主动与我方联系赔偿事宜。最后我方与 ...
//www.110.com/ziliao/article-607170.html -
了解详情
无法买房。中介后来反而恶人先告状,到法院起诉要侯女士支付中介费用59400元。北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭一审支持了中介的恶意请求,侯女士不服一审判决结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一千二百八十五元,由北京AXRD房地产经纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-539380.html -
了解详情
无法买房。中介后来反而恶人先告状,到法院起诉要侯女士支付中介费用59400元。北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭一审支持了中介的恶意请求,侯女士不服一审判决结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一千二百八十五元,由北京AXRD房地产经纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-538908.html -
了解详情
保证人不承担赔偿责任,(3)保证责任的范围债务本金、利息、实现债权的费用。(4)保证人的追偿权保证人除了在承担的保证责任范围内向保证人追偿,能否追偿 届满后二年内。在主债务诉讼时效完成后二年内,债权人不断向抵押人主张抵押权,持续到二年后,再到法院起诉行使抵押权的,一般人民法院不予支持,实践中担保的行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
家庭装修和橱柜转归被告所有,并由被告向原告支付上述附属物的折价款(略)元,请求被告承担本案诉讼费用。在审理过程中,被告以仲裁委在仲裁裁决生效后又出具 进行理解时可作为参考。 第二,原告在向法院起诉的事项同向成都仲裁委员会申请仲裁的事项是基于两个不同的法律关系而产生的。原告对装修部分申请仲裁是以请求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42035.html -
了解详情