想酗酒过度竟然导致一未成年人死亡。安徽界首市人民法院近日对该案作出裁决,向未成年人劝酒的被告人被判赔偿受害人家属8万元。 界首市人民法院审理查明,死者陆某现年 的4被告均为成年人,可以根据公平责任原则承担赔偿责任。经过承办法官耐心地说理解释,4名被告认识到相应的法律责任,和原告达成调解协议,被告方分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-189394.html -
了解详情
身体不行。为此,双方发生纠纷,潭某将周某高上法庭。 分歧: 本案主要争执的焦点是因劝酒致潭某酒精中毒受伤,该伤害后果应由谁担责。潭、周双方是否存在 ,造成自己中毒受伤,自己也存在过失。根据本案实际,应判决潭某自负40%的责任,周某承担60%的责任。 笔者赞成这一意见。 作者:江西省吉水县法院 王根生...
//www.110.com/ziliao/article-235663.html -
了解详情
身体不行。为此,双方发生纠纷,潭某将周某高上法庭。 分歧: 本案主要争执的焦点是因劝酒致潭某酒精中毒受伤,该伤害后果应由谁担责。潭、周双方是否存在 感到盛情难却,没有把握分寸,造成自己中毒受伤,自己也存在过失。根据本案实际,应判决潭某自负40%的责任,周某承担60%的责任。 笔者赞成这一意见。 王根生...
//www.110.com/ziliao/article-152721.html -
了解详情
的赔偿责任;曹某作为成年人,自身存在重大过失,应承担主要责任。酌定曹某自负80%的责任,郭某等五人承担20%的责任。遂判决撤销一审判决,改判郭某等五人赔偿原告11 无人陪护、呕吐、窒息死亡等过程来看,醉酒是致其死亡的原始根由;郭某等人在聚餐中喝酒、劝酒的作用大小难以区分,且将曹某送回酒店宿舍后轻信不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-743719.html -
了解详情
判令李山承担各项损失10万元。李山辩称,刘伟为成年人,对自己的酒量有一定预知,席间自己并未劝酒且事后阻拦刘伟驾车未成,自己对事故发生无过错,不应承担赔偿责任 饮酒人之间的责任承担比例。最终,法院对刘伟和张山、陈正二人的责任承担比例酌定为9:1,张山系主持请客之人,其对饮酒是否过度及酒后是否安全等事宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-639141.html -
了解详情
。”为此,双方发生纠纷,潭某将周某高上法庭。 [案情分析] 本案主要争执的焦点是因劝酒致潭某酒精中毒受伤,该伤害后果应由谁担责。潭、周双方是否 自己中毒受伤,自己也存在过失。根据本案实际,应判决潭某自负40%的责任,周某承担60%的责任。 笔者同意第二种意见。 理由是:我国《民法通则》在确认过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-612708.html -
了解详情
判令李山承担各项损失10万元。李山辩称,刘伟为成年人,对自己的酒量有一定预知,席间自己并未劝酒且事后阻拦刘伟驾车未成,自己对事故发生无过错,不应承担赔偿责任 饮酒人之间的责任承担比例。最终,法院对刘伟和张山、陈正二人的责任承担比例酌定为9:1,张山系主持请客之人,其对饮酒是否过度及酒后是否安全等事宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503667.html -
了解详情
令李山承担各项损失10万元。李山辩称,刘伟为成年人,对自己的酒量有一定预知,席间自己并未劝酒且事后阻拦刘伟驾车未成,自己对事故发生无过错,不应承担赔偿责任 饮酒人之间的责任承担比例。 最终,法院对刘伟和张山、陈正二人的责任承担比例酌定为9:1,张山系主持请客之人,其对饮酒是否过度及酒后是否安全等事宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503039.html -
了解详情
不行。”为此,双方发生纠纷,潭某将周某高上法庭。 [案情分析] 本案主要争执的焦点是因劝酒致潭某酒精中毒受伤,该伤害后果应由谁担责。潭、周双方是否 自己中毒受伤,自己也存在过失。根据本案实际,应判决潭某自负40%的责任,周某承担60%的责任。笔者同意第二种意见。理由是:我国《民法通则》在确认过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-319734.html -
了解详情
不行。”为此,双方发生纠纷,潭某将周某高上法庭。 [案情分析] 本案主要争执的焦点是因劝酒致潭某酒精中毒受伤,该伤害后果应由谁担责。潭、周双方是否 自己中毒受伤,自己也存在过失。根据本案实际,应判决潭某自负40%的责任,周某承担60%的责任。笔者同意第二种意见。理由是:我国《民法通则》在确认过错责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-319726.html -
了解详情