劳动争议官司注意事项 在审理劳动争议案件时发现许多劳动者对劳动法律、法规、政策等缺乏全面的了解,往往不能最大限度地维护自己的权益。现剖析三个案例, 小女并未超过劳动争议仲裁的申诉时效,但当时也可要求仲裁委员会出具一份不予受理通知书,凭此通知她可直接向法院起诉。因为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-251000.html -
了解详情
,证人也没有依法出庭作证,更不应予以采纳。 二、上诉人的劳动仲裁和诉讼都没有超过法律规定的仲裁和诉讼时效。 《劳动争议调解仲裁法》第27条规定 都有权申请仲裁。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第二项规定:“因解除或者终止劳动关系产生的争议,用人单位不能证明劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222516.html -
了解详情
观点认为,尽管王某未在发生劳动争议之日起60日内提出劳动仲裁,本案仍属于劳动争议案件,没有经过劳动仲裁委员会的仲裁,法院不能受理。点评?本案主要的分歧在于如何 因为过了一年就变成了买卖纠纷一样。在由一项特定的法律关系所引发的纠纷中,任何一方当事人都不能因为超过诉讼或仲裁时效而获得提起另一性质根本不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167320.html -
了解详情
观点认为,尽管王某未在发生劳动争议之日起60日内提出劳动仲裁,本案仍属于劳动争议案件,没有经过劳动仲裁委员会的仲裁,法院不能受理。点评?本案主要的分歧在于如何 因为过了一年就变成了买卖纠纷一样。在由一项特定的法律关系所引发的纠纷中,任何一方当事人都不能因为超过诉讼或仲裁时效而获得提起另一性质根本不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167300.html -
了解详情
有涉及该项权利,因此在审理过程中,均予以了认可。 程序认定:即原告提起仲裁时是否已过仲裁时效以及劳动争议仲裁前置的效力认定。 本案中,原告于08年 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第3条 劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-137941.html -
了解详情
观点认为,尽管王某未在发生劳动争议之日起60日内提出劳动仲裁,本案仍属于劳动争议案件,没有经过劳动仲裁委员会的仲裁,法院不能受理。 点评 本案主要的分歧在于如何 因为过了一年就变成了买卖纠纷一样。在由一项特定的法律关系所引发的纠纷中,任何一方当事人都不能因为超过诉讼或仲裁时效而获得提起另一性质根本不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44277.html -
了解详情
观点认为,尽管王某未在发生劳动争议之日起60日内提出劳动仲裁,本案仍属于劳动争议案件,没有经过劳动仲裁委员会的仲裁,法院不能受理。 点评 本案主要的分歧在于如何 因为过了一年就变成了买卖纠纷一样。在由一项特定的法律关系所引发的纠纷中,任何一方当事人都不能因为超过诉讼或仲裁时效而获得提起另一性质根本不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40419.html -
了解详情
为什么没向北京某公司要求过,现在向原告公司要求加班费,主体错误,也已超过诉讼时效。被告也不能提供其加班的有效证据。加班证据是指单位要求员工加班的通知或凭证。 《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(一)点规定,被告如对加班费有任何疑问,应提出异议,并在60天内申请仲裁,但被告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-266287.html -
了解详情
时效问题 按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》的规定,劳动者的申诉不存在诉讼时效问题,劳动者什么时候提出请求,诉讼时效什么时候起算。按照《劳动争议调解仲裁法》规定,仲裁时效从知道或应当知道其权利被侵害之日起算,劳动者早就离开了单位,一直未享受到劳动者的相关待遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-249250.html -
了解详情
关系,用人单位与劳动者之间的“录用确认书”不能视为劳动合同。 另一种意见认为,本案属于劳动争议案件。理由是:根据《劳动争议调解仲裁法》第2条的规定,因订立 某申请人事仲裁,经仲裁及诉讼,法院认为双方的聘用合同虽不能比照第一次的聘用协议顺延四年,但应认定双方在聘用协议到期后又形成了事实上的聘用关系,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-274927.html -
了解详情