,并于过户当天将剩余房款14600000元支付吕某,款项支付完毕后办理过户。合同签订以后,王某于2011年10月25日将首付款项为1000000元支付给吕 当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为本院认为:双方当事人签订的《北京市存量房屋买卖合同》和《付款协议》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-585690.html -
了解详情
第二中级人民民事判决书上诉人谢某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第09794号判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 浦发银行账户内,另外房款10万元以现金形式当天支付,余款22万元于房屋过户手续办理完毕之日以现金形式支付甲方。协议还约定甲方承诺全力配合乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -
了解详情
争房屋为曾2、曾1双方的共同意思表示。刘某与曾2签订的《北京市存量房屋买卖合同》是双方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,故法院 交易所支付的居间佣金及各项服务费等等。同日,曾2、刘某与**公司签订《居间服务合同》,约定由刘某向**公司支付居间服务费7万元。2012年1月8日,刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-505402.html -
了解详情
确认原被告于2016年12月15日签订的关于北京市西城区一号房屋的存量房屋买卖合同无效;2.依法判令被告将北京市西城区一号房屋过户至原告孙某文名下;3.依法判令 税务局给定的,最高是10万元。 孙某华户籍于2003年6月25日迁入案涉房屋,2013年11月8日变更为户主。 诉讼中,孙某文在本案诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944277.html -
了解详情
,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。 后果,李某军应承担主要责任。 张某文不是北京市顺义区X村的集体经济组织成员,其对盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任,因李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-943804.html -
了解详情
确认原被告于2016年12月15日签订的关于北京市西城区一号房屋的存量房屋买卖合同无效;2.依法判令被告将北京市西城区一号房屋过户至原告孙某文名下;3.依法判令 税务局给定的,最高是10万元。 孙某华户籍于2003年6月25日迁入案涉房屋,2013年11月8日变更为户主。 诉讼中,孙某文在本案诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943794.html -
了解详情
,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。 后果,李某军应承担主要责任。 张某文不是北京市顺义区X村的集体经济组织成员,其对盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任,因李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-939992.html -
了解详情
,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。 后果,李某军应承担主要责任。 张某文不是北京市顺义区X村的集体经济组织成员,其对盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果,负有次要责任,因李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -
了解详情
某诉称:2013年4月10日,我委托母亲马某作为全权代理人代我购买房屋并办理购房手续。2013年5月12日,经房地产经纪公司提供居间服务,马某 是在巨大利益驱动下故意毁约。故诉至法院:1.要求解除双方签署的《北京市存量房屋买卖合同》。2.要求张某返还购房预付款和定金160万元及利息(以160万元为本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-779587.html -
了解详情
律师认为: 一、权某1与权某3于2007年12月17日签订的《北京市存量房屋买卖合同》的效力,应受《中华人民共和国合同法》第五十一条之调整。《中华 条第一款则规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。因此,正确处理本案,应首先考量权某1与权某3 ...
//www.110.com/ziliao/article-778001.html -
了解详情