某医疗费50657元。出院后,陈某以保险合同为据将保险公司告上法庭,要求其承担支付保险金的责任。诉讼中,保险公司以保险合同中已约定的免责条款为由,不同意 有效。在保险期间内,原告被撞伤,有权依合同约定要求被告赔付医疗保险金。诉讼中,被告以保险合同中约定的免责条款为由主张抗辨。但该格式条款违反了订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-305846.html -
了解详情
与案外人侍海龙驾驶的小客车相撞而受伤。经住院治疗,共支出医疗费用20195.57元,该医疗费用由肇事车主支付了13600元,原告支付了6595.57元。此后, 当事人可以就人身保险金的给付实行损失赔偿原则进行自由约定。在本案的保险合同中,原被告双方在责任免除条款中并未约定原告如受第三人侵权而得到第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132336.html -
了解详情
与案外人侍海龙驾驶的小客车相撞而受伤。经住院治疗,共支出医疗费用20195.57元,该医疗费用由肇事车主支付了13600元,原告支付了6595.57元。此后, 当事人可以就人身保险金的给付实行损失赔偿原则进行自由约定。在本案的保险合同中,原被告双方在责任免除条款中并未约定原告如受第三人侵权而得到第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57445.html -
了解详情
医疗保险金20000元。人保公司以附加疾病住院医疗保险生效时间已在保险合同背面明确介绍,且保险合同约定的疾病住院医疗保险期还未开始,不应理赔为由提起上诉 的格式条款应当给予提示或说明。由于保险合同重要条款内容前后不能互相照应,保险人理应按照约定的时间开始承担保险责任。同时,鉴于投保人系无法预料因素住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-52253.html -
了解详情
保险合同签订后,未向投保人提供保险合同相关条款,亦未向投保人作出对免责条款注意说明义务,故该保险合同中涉及减轻或免除责任的格式条款对被保险人小明不 保险公司自觉履行了全部案款。律师认为保险公司在当事人没有在保险条款约定的定点医疗机构治疗不予理赔的理由不符合常理,保险合同中作此约定过分限制投保人权利,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-751240.html -
了解详情
审理终结。 原告窦财生、陆平香向本院提出诉讼请求,要求被告支付意外伤害医疗保险金8120元及意外伤害身故保险金100000元。事实与理由:原告窦财生、陆平 、保险条款各一份,保险合同号码为——,经审核该保险单及发票上所列各项内容均无误,同时已经详细了解保单中各项保险责任、除外责任及相关权利义务,现予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-728314.html -
了解详情
中的自费金额拒绝赔付。刘某遂将保险公司诉至法院。保险公司辩称,保险合同中明确约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。签约时,保险公司 审理后,维持原判。倪晓敏律师说法:保险法规定,保险人在订立合同时应当对保险合同中免除保险人责任的条款尽到提示和明确说明的义务,否则该条款将不产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-509474.html -
了解详情
元,小武花费医疗费用10054.65元。 中选自控就保险理赔问题与阳光财保多次协商,但阳光财保坚持认为,投保车辆在交通事故中无责任,故不应赔偿 或财产直接损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。因此,双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情
某医疗费50657元。出院后,陈某以保险合同为据将保险公司告上法庭,要求其承担支付保险金的责任。诉讼中,保险公司以保险合同中已约定的免责条款为由,不同意 有效。在保险期间内,原告被撞伤,有权依合同约定要求被告赔付医疗保险金。诉讼中,被告以保险合同中约定的免责条款为由主张抗辨。但该格式条款违反了订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
某医疗费50657元。出院后,陈某以保险合同为据将保险公司告上法庭,要求其承担支付保险金的责任。诉讼中,保险公司以保险合同中已约定的免责条款为由,不同意 有效。在保险期间内,原告被撞伤,有权依合同约定要求被告赔付医疗保险金。诉讼中,被告以保险合同中约定的免责条款为由主张抗辨。但该格式条款违反了订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -
了解详情