,本院酌情原告支付被告房屋折价款9 5 7 5 5元[(60万元一尚欠银行按揭贷款360611. 44元)×4 0%]。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七 长期多次家庭纠纷,无分居时间,多次协商无法协议离婚,并没有任何实质性的进展,只能通过诉讼解决离婚问题,夫妻感情确已破裂,通过多方比较女方最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-597982.html -
了解详情
离婚,法官主持调解时,原告就没有提及债务问题,贵院民事调解书里,也未对债务进行任何表述,只是表述位于北京市一号房产归原告所有,原告于2018年6月1日前 ,婚姻无法存续,因此双方达成协议离婚,房子车存款100万归女方所有,所有债务与女方无关,房款车款男方继续偿还,车款还清,把车过户给女方,如果女方有卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-954777.html -
了解详情
按A女方拿房带小孩生活,给男方房款的陈述处理,故上述房产归A所有,该房屋的银行按揭余款由A归还,A补偿B该房屋剩余价值724900元(评估价1057900元 ,存在长期多次家庭纠纷,且长期分居,但未达到法定的离婚条件,女方因无法与男方协议离婚而只能通过诉讼解决离婚问题,夫妻感情确已破裂,故委托南京离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-854302.html -
了解详情
还没有酿成更坏的结果之前,尽早结束婚姻关系。2004年,双方协议离婚。关于债权债务事项,双方均已经达成协议,唯独在郑国强婚前购买的商品房的分割上,双方“公说 和被告王跃灵在婚姻关系存续期间并没有这样的变更所有权的一个约定,所以说该婚前按揭房产的性质保持不变,仍然是郑国强的婚前个人财产。第二,在婚后郑国 ...
//www.110.com/ziliao/article-352205.html -
了解详情
协议,结合被告背负债务以及原告重新签订房屋买卖合同的经过,证实被告通过协议离婚的方式将其全部财产无偿赠与原告,客观上造成无履行债务能力,从而达到逃避执行 原告个人所有,后续未付完的按揭贷款全部由被告以个人财产承担,原告无需给予被告任何补偿且不再承担任何还款责任。离婚后,该房产需要继续办理以女方为所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
人)因承诺人原因对该房屋主张任何权利(按揭银行行使抵押权除外);2.在与该房屋有关的抵押权注销或具备其他可以合法过户至李某征名下的条件时,承诺人保证 关系,二人于2006年2月14日登记结婚。2015年9月24日,双方协议离婚,离婚协议中关于夫妻共同财产的分割未涉及1号房屋。2015年12月10日,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-943285.html -
了解详情
名下时,赠与人有权撤销赠与行为。(案号:(2013)睢民初字第497号) 34.婚前按揭房产的归属应以产权证取得的时间作为判断标准。双方均享有产权的,应按 第18条所列3种情形加以判断。对于夫妻双方经人民法院调解协议离婚,并就子女抚养等问题已经在协议中加以明确,子女短期内起诉要求增加抚养费,除非有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-844769.html -
了解详情
2014年国庆期间签订的《离婚协议书》真实性以及严某本人的签名存有异议,但不申请鉴定。结合严某明确知晓双方仅能以买卖的方式将房产过户给郑某,郑某 无效为由,主张丙无权从乙处取得玉器所有权。当然,关于丙是否能取得玉器所有权的问题,仍应按照物权法关于善意取得制度的相关规定,予以认定。 二、行为人、相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
2014年国庆期间签订的《离婚协议书》真实性以及严某本人的签名存有异议,但不申请鉴定。结合严某明确知晓双方仅能以买卖的方式将房产过户给郑某,郑某 无效为由,主张丙无权从乙处取得玉器所有权。当然,关于丙是否能取得玉器所有权的问题,仍应按照物权法关于善意取得制度的相关规定,予以认定。 二、行为人、相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
2014年国庆期间签订的《离婚协议书》真实性以及严某本人的签名存有异议,但不申请鉴定。结合严某明确知晓双方仅能以买卖的方式将房产过户给郑某,郑某 无效为由,主张丙无权从乙处取得玉器所有权。当然,关于丙是否能取得玉器所有权的问题,仍应按照物权法关于善意取得制度的相关规定,予以认定。 二、行为人、相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情