柏某的叔叔柏X于2011年去世后一一浮出水面,公司对此从未认可过,并对此表示强烈质疑。很显然,这是原告与柏恶意串通损害地产公司的利益。对此,请 法律意义上的担保,不应承担任何担保责任,原告对地产公司的所有诉讼请求不应得到支持而应予以驳回。此 致昆明市某某区人民法院 代理人:云南xx师事务所律师胡常明二 ...
//www.110.com/ziliao/article-266346.html -
了解详情
予以准许,追加其作为本案共同被告参加诉讼,并依法组成合议庭,于2004年12月2日公开开庭审理了本案。原告何卫军及四原告的委托代理人王胜军、被告滨海县天场 JH1385号货车,撞伤了由西向东骑自行车的何树荣,后何树荣经医院抢救无效死亡。事故发生后,响水县公安局交警大队认定双方负事故的同等责任。被告厉东 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
元。任秋东、莫某、王晴分别被公安机关予以治安处罚。 袁志成父母于刑事部分判决后起诉,以任秋东、莫某明知打架有生命危险的情况下,仍叫袁志成去打架, 能预见和控制打架造成的结果,因袁志成死亡造成的经济损失法院已判决由高龄赔偿,故不同意赔偿二原告的经济损失。 莫某的法定代理人辩称:袁志成的死与莫某没有直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44455.html -
了解详情
元。任秋东、莫某、王晴分别被公安机关予以治安处罚。 袁志成父母于刑事部分判决后起诉,以任秋东、莫某明知打架有生命危险的情况下,仍叫袁志成去打架, 能预见和控制打架造成的结果,因袁志成死亡造成的经济损失法院已判决由高龄赔偿,故不同意赔偿二原告的经济损失。 莫某的法定代理人辩称:袁志成的死与莫某没有直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40596.html -
了解详情
的委托代理人黎武、葛建中、被上诉人李小月及其委托代理人齐波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:李小月丈夫卫同财于2008年至2013年11 年8月14日缴纳保费8960元。2014年2月27日卫同财因病死亡。后李小月向中国人寿保险济源支公司申请理赔,中国人寿保险济源支公司认为卫同财投保前 ...
//www.110.com/ziliao/article-664136.html -
了解详情
行为所致,与被告一长春某学院无关,请求驳回对被告一长春某学院的起诉。但是原告就因为相信国家正规的长春某学院的航空招生和国家电视台,才进入这个 中止诉讼: (一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的; (三)作为一方当事人的法人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-132071.html -
了解详情
的诉讼,由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释 资格的。虽然被告出示相反证据证明L某及W某仅仅是J劳务公司授权的代理人,但该证据没有被法院采信。 法条链接: 《最高人民法院关于审理建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-581288.html -
了解详情
条约定,陶德华在验看过该房地产后六个月内,陶德华或其委托人、代理人、代表人、承办人等与陶德华有关联的人,利用中原公司提供的信息、机会等条件 存在,即无需审查决议所依据的事实是否属实,理由是否成立。综上,原告李建军请求撤销董事会决议的诉讼请求不成立,依法予以驳回。 指导案例11号 杨延虎等贪污案 (最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
对原告要求撤销赠与合同的诉请,依法不予支持。判决:驳回原告向小兰的诉讼请求。 宣判后,原告不服一审判决,提起上诉。 重庆市第一中级人民法院经审理认为:本案 的法定撤销权:“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”值得注意的是.合同法第一百九十 ...
//www.110.com/ziliao/article-530097.html -
了解详情
对原告要求撤销赠与合同的诉请,依法不予支持。判决:驳回原告向小兰的诉讼请求。 宣判后,原告不服一审判决,提起上诉。 重庆市第一中级人民法院经审理认为:本案双方 的法定撤销权:因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。值得注意的是.合同法第一百九十 ...
//www.110.com/ziliao/article-372445.html -
了解详情