变更登记,其原有的宅基地权利将不受法律保护。本案冯某与魏某签订协议互换宅基地后,冯某已在魏某原来的宅基地上建起楼房,双方的换地事实清楚。现魏 变更登记。 其次,从我国合同法的有关规定分析,冯某与魏某所签订的互换宅基地协议已经成立,只是由于没有到土地行政主管部门办理变更登记,故尚未生效。但是,当事人自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44533.html -
了解详情
变更登记,其原有的宅基地权利将不受法律保护。本案冯某与魏某签订协议互换宅基地后,冯某已在魏某原来的宅基地上建起楼房,双方的换地事实清楚。现魏 变更登记。 其次,从我国合同法的有关规定分析,冯某与魏某所签订的互换宅基地协议已经成立,只是由于没有到土地行政主管部门办理变更登记,故尚未生效。但是,当事人自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40665.html -
了解详情
,二人在2015年初经被告父亲介绍相识,后于2015年12月28日登记结婚;婚后双方居住于北京市朝阳区一号房屋,后在此育有一子李某且户籍落户于此;该 为李某军所交,本案之协议为原告方所交的。 裁判结果 判令驳回原告李母、李父涉案之诉讼请求。 律师点评 当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-934212.html -
了解详情
,二人在2015年初经被告父亲介绍相识,后于2015年12月28日登记结婚;婚后双方居住于北京市朝阳区一号房屋,后在此育有一子李某且户籍落户于此;该 为李某军所交,本案之协议为原告方所交的。 裁判结果 判令驳回原告李母、李父涉案之诉讼请求。 律师点评 当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-922301.html -
了解详情
原告需先行确认2013年3月14日与被告、案外人张某签订的《房产赠与协议》的效力及是否实际履行完毕为由,驳回原告的诉讼请求。2019年3月11日,原告将 产权,在双方签订本合同后,该赠与行为不可撤销,受法律保护。第四条:本协议甲、乙双方签字后生效,如任何一方违约,违约方应承担由此造成的全部经济损失。” ...
//www.110.com/ziliao/article-846994.html -
了解详情
第二中级人民法院,但在上诉期间,上诉人与被上诉人握手言和,违约方向守约方支付25万元,最终使得“夫妻忠诚协议”是否有效并没有得到上海更高一级法院的认可或否定,是否 纠纷以不受理为宜。” 第二种观点认为,忠诚协议应受法律保护。理由包括: 1、《婚姻法》允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式,拥有对财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542190.html -
了解详情
条规定的二年的诉讼时效,对于这种超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议是否受法律保护,法律没有明确的规定。正在这个时候,一九九七年四月三十日的中国 现在法院对这种类似案件的处理是动员原告撤诉或者判决原告败诉。原因就是新达成的还款协议已有过诉讼时效。我马上拿出了中国律师报上的那篇文章给他看。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508996.html -
了解详情
条规定的二年的诉讼时效,对于这种超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议是否受法律保护,法律没有明确的规定。正在这个时候,一九九七年四月三十日的中国 现在法院对这种类似案件的处理是动员原告撤诉或者判决原告败诉。原因就是新达成的还款协议已有过诉讼时效。我马上拿出了中国律师报上的那篇文章给他看。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508957.html -
了解详情
。原告主张11000元系其自行处分权利,原审法院予以采纳。本案争议焦点二,被告是否应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。被告主张原告旷工1.5小时,已严重违反 本院认为:上诉人与被上诉人已形成劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。关于本案中《用工协议》是否应视为双方已签订劳动合同的问题。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-370894.html -
了解详情
系离婚诉讼中协议为徐某峰所交,本案之协议为孙某、徐某所交的。 法院认为:当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供 与徐某峰就涉案房屋所签订的《借名购房协议》是否有效。对此,应结合房屋的出资、占有使用、还款情况、协议签订背景、双方身份关系以及对于借名购房有无合理解释等 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -
了解详情