居民为非农业户口,不符合购买农村宅基地及房屋的条件,所以张某认为张某、李某签订的房屋买卖协议因违反法律规定而无效。现双方就此事经协商无法达成一致。为维护 合同无效的法定理由。此外,依据法不溯及既往的原则,不能以后生效的法律及文件作为认定前法律行为是否有效的法律依据,故以上法律及文件不能作为认定双方合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-782355.html -
了解详情
向法院起诉要求确认买卖合同无效,返还房屋。[审判]法院经审理认为,原、被告签订的房屋买卖协议是当事人真实意思的表示,原告将房屋交付被告占有、使用,被告支付了 无效。判决买卖合同有效,驳回了原告的诉讼请求。[律师评析]对本案的处理结果,合议庭存在两种不同的意见,第一种意见认为:双方签订的买卖合同因违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-266508.html -
了解详情
购买该房屋,双方买卖行为损害了二原告的合法权益,违反了我国法律法规的强制性规定。故诉至法院。 被告辩称 刘某利辩称,不同意返还。至于是否有效法院判决。从情理 元。房屋买卖是否无效及应否返还,由法院裁决。 裁判结果 一、被告张某超与被告王某军、刘某利于2006年10月18日签订的房屋买卖协议无效。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937584.html -
了解详情
购买该房屋,双方买卖行为损害了二原告的合法权益,违反了我国法律法规的强制性规定。故诉至法院。 被告辩称 刘某利辩称,不同意返还。至于是否有效法院判决。从情理 元。房屋买卖是否无效及应否返还,由法院裁决。 裁判结果 一、被告张某超与被告王某军、刘某利于2006年10月18日签订的房屋买卖协议无效。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932002.html -
了解详情
解除原被告于2019年5月7日签署的《北京市存量房屋买卖合同》《居间成交确认书》、解除原被告于2020年7月5日签订的补充协议;2.请求依法判令张某皓 本院就合同效力问题进行释明,李某立称其起诉时诉争房屋已经具备了过户条件,可以按照合同有效来处理;如果法院认定无效,坚持其诉讼请求,违约金变更为损失赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-916486.html -
了解详情
7月21日就上述房产重新签《M公司购房协议》。原告与M公司在2014年和2016年签订的《M公司购房协议》均合法有效,且在本案房产被查封之前原告已向M 付清房款并于2016年8月1日合法占有使用案涉房屋至今。张三提交了2016年7月21日与M公司签订的购房协议及2018年1月2日M公司出具的房款收据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871885.html -
了解详情
房屋买卖协议,原告将5号院落以2.8万元的价格出售给被告。根据相关法律规定,农村宅基地的所有权属于集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或 资格,故原被告双方签订的房屋买卖协议无效,综上所述,特诉至贵院,请求人民法院依法裁判。 被告辩称 王S辩称,首先被告认为原被告签订的协议有效,该买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -
了解详情
)、原告田亮与被告邓艾于二〇一六年九月十七日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》无效。(2)、被告北京房地产中介有限公司于本判决生效后 的争议焦点在于双方所签订的房屋买卖合同是否有效,根据相关法律规定,司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产,不得转让。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-680501.html -
了解详情
典型的为取得银行贷款假卖房屋的案件。房屋出卖人要求买受人归还已过户的房屋能否得到法律的支持,主要取决于双方签订的虚假房屋买卖合同是否有效。下面,笔者就来分析 信赖登记的善意第三人,进行了转让或者抵押等,将可能导致原权利人丧失对房产的权利,纵然双方之间有明确的书面协议,也不能保证自身权利。如遇拆迁等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-584978.html -
了解详情
应当由被告自行承担。 争议焦点:本诉部分,1、原、被告双方签订的房屋租赁合同 是否有效?2、原告主张返还的22万元费用及损失8.8万元有无 事实和法律依据? 万元、装修押金1万元,共计22万元。9O11年4月11日,李某与他人签订房屋装修协议,并预支装修定金5万元。另李某支出装修设计费2万元。后原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-511659.html -
了解详情