之间签订的《合股协议》。2.本案诉讼费由吴某某与张某某承担。 被上诉人吴某某向本院口头答辩称:1.张某主张所适用的司法解释是《最高人民法院关于审理外商投资企业 (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者建法缺席判决等严重违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-620391.html -
了解详情
证据材料时一并提出。 第四十九条有下列情形之一的,商标评审委员会可以自行决定进行公开评审: (一)对重要证据的认定,需要双方当事人当面进行质证和辩论的; ( ; (二)被申请人答辩; (三)互相辩论。 在口头辩论时,合议组成员可以提问。 第六十七条在口头辩论过程中,当事人又提出事先已提交过、但未经公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-329080.html -
了解详情
的委托代理人莫XX、被上诉人蒙XX的委托代理人韦维到庭参加诉讼。一审被告潘XX经本院传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一审法院经审理 认为,双方当事人不对物品进行区分及认定并不违法,也没有哪一条法律规定当事人交易必须要评估,2014年8月24日双方达成口头协议后,双方已履行,即莫 ...
//www.110.com/ziliao/article-792560.html -
了解详情
交通警察支队九大队认定顾徐雷负全部责任,王x无责任。事故发生后,苏F×××××轿车产生修理费5800元,苏F×××××轿车产生修理费17800元。 审理中,安邦公司提供了 9月14日,也就确认了驾驶人在事故发生时具备驾驶资格;对于商业险中的免责条款,根据李xx所提供的证据,安邦公司投保单上以及客户告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
五条:“第六十四条 人民法院在审理行政案件中,经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议 、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的,人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。被告变更、解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-615612.html -
了解详情
买卖关系存在的证据 1、《购销合同》、《供货协议》; 2、订(定)货单; 3、证明口头协议成立和生效的证据,如证人证言、实际履行凭证。 (三)证明 法定诉讼权利; 6、未按规定送达,即缺席审理并作出对受送达人不利判决; 7、依法应当公开开庭审理而未公开开庭审理; 8、明显违反受理案件管辖规定; 9、 ...
//www.110.com/ziliao/article-335519.html -
了解详情
发银行的合法权益情况下依法裁量。中原地产口头答辩如下:第三人在涉案合同交易过程中尽到居间告知和协助义务,托管在我方押金17000元,将根据法院生效文书放出 百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-711632.html -
了解详情
,被告杨某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告岑某某起诉称:被告因经营所需于2012年起向原告购买 能与原告诉称事实相印证,故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告应某某为支持其答辩,向本院提交转让协议一份,拟证明宁波市江东xx快餐店已于2011年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-478123.html -
了解详情
,被告杨某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某起诉称:原告从事生鲜水产经营,被告因经营所需于 能与原告诉称事实相印证,故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告应某某为支持其答辩,向本院提交转让协议一份,拟证明宁波市江东xx快餐店已于2011年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-478110.html -
了解详情
被告杨某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告方某某起诉称:原告从事粮食制品经营,被告因经营所需于2013 与原告诉称事实相印证,故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告应某某为支持其答辩,向本院提交转让协议一份,拟证明宁波市江东xx快餐店已于2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-478089.html -
了解详情