员工。原告王某仁与被告何某国、太平某某保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理 强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿60％的保险金。再不足部分，由直接侵权人被告何某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-750453.html -了解详情
现代牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额剩余95689.84元，商业第三者责任保险剩余限额为407317.24元，保险限额共计剩余503007.08元。原告曾就其前期损失诉至本院 ）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-748382.html -了解详情
保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路 财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告阮xx15,452.65元； 三、原告阮xx于收到上述第一项款之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-722857.html -了解详情
赔偿金、精神抚慰金等共计***元。 【评析】 本案虽为道路交通事故损害纠纷案件，但在特定环境下，由于牵涉机动车辆商业第三者责任保险，一般法院审理该类案件时，通常将保险公司列为被告或第三人，本案仅从所涉机动车辆商业第三者责任保险合同的相关问题进行简要地分析。 本案实际侵权人为丁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-244395.html -了解详情
，原告主张不能成立，本院不予采纳。基上，按照原、被告在商业第三者责任保险合同中的约定，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明准驾车型不符，对第三人造成损害赔偿的， 车型问题的讨论，似也并不妨碍案三、四保险合同纠纷的审理，须知保险合同纠纷之审理，系据保险合同约定而为之，保险合同即然规定了准驾车型不符属免责任事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -了解详情
作为空间身份，结果是不一样的。 3、作为商业保险范畴的机动车第三者责任保险对于保险的赔付对象是可以由合同当事人双方协商确定的，协商的结果便是投保 财保长兴支公司就涉案肇事车辆浙EB1662大型汽车订立了机动车辆第三者责任保险合同，其中约定：“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -了解详情
保险，而《保险法》中的“机动车第三人责任保险”则是商业保险。 笔者认为，《道路交通安全法》规定机动车实行法定强制保险，是维护公共利益的需要，机动车所有人 ，不履行该义务，则要受到行政处罚。如扣留车辆、罚款等。但机动车所有人与保险公司签订“机动车第三者责任保险”合同，仍是私法上的行为，当事人可选择保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-43900.html -了解详情
保险，而《保险法》中的“机动车第三人责任保险”则是商业保险。 笔者认为，《道路交通安全法》规定机动车实行法定强制保险，是维护公共利益的需要，机动车所有人 ，不履行该义务，则要受到行政处罚。如扣留车辆、罚款等。但机动车所有人与保险公司签订“机动车第三者责任保险”合同，仍是私法上的行为，当事人可选择保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34658.html -了解详情
在内。因此，桂Ｃ重型仓栅式货车在上诉人处投保的交强险保险限额己用尽。但一审法院未在本案中查明这一事实，仍然判决上诉人 仓栅式货车登记车主为被告桂林市ZX有限公司，被告桂林市ZX有限公司在被告ZGRMCC保险股份有限公司桂林分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，本案交通事故发生在机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -了解详情
被告吴xx存在逃跑行为及事发后与其达成协议，故不要求xx保险公司承担商业第三者责任保险（以下简称:商业险）责任，超出交强险的部分由原告自行承担并由原告承担本案 责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-723109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务