第41条、第43条、《商标法实施条例》第29条的规定向商标评审委员会提出争议直至向人民法院起诉。在商标异议、商标评审及侵害商标权的案件中,当事人的争议焦点 均由三个汉字组成,且首尾相同,含义上又无明显区分,一般判定为近似商标。因此,商标局在裁定中只是认定双方因中间文字不同而有所区别,并未做出双方商标未 ...
//www.110.com/ziliao/article-470228.html -
了解详情
争议商标指定使用在食用调味品商品上已具备商标应有的显著特征,争议商标应予以维持注册。裁定:争议商标予以维持。味事达公司不服,提起行政诉讼。法院认为:虽然 充分条件;某一自身不具有显著特征的标志,是否能够通过使用获得显著特征从而作为商标加以注册,完全是市场客观选择的结果。在该案中,法院生效裁判尤其指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-957076.html -
了解详情
,浙江省高级人民法院于2003年7月5日作出(2003)浙民监字第27号民事裁定,决定对(2001)浙经一终字第348号民事判决再审。在再审裁判之前 步云工贸有限公司与被上诉人上海华源企业发展股份有限公司有关服饰类“步云”系列商标的归属问题虽争议多年,并经多家法院的不同诉讼程序审理,但终由(2003) ...
//www.110.com/ziliao/article-57363.html -
了解详情
评审委员会管辖且其裁定具有终局效力,这种注册商标争议当然不属法院管辖范围。与本案有关的注册不当行为,应是商标法实施细则第二十五条第一款第 )公司(以下简称轻工业品公司)因与被上诉人TMT贸易有限公司(以下简称TMT公司)商标权属纠纷一案,不服广东省高级人民法院一审民事判决,向最高人民法院提起上诉。该院 ...
//www.110.com/ziliao/article-57069.html -
了解详情
。综上,宝洁公司请求法院判决撤销被诉裁定。 法院经过审理认为,本案的争议焦点在于护士宝 HUSHIBAO商标与护舒宝商标是否构成在相同或类似商品上的近似商标。经过 部分三个字中有两个字相同,区别的士和 舒字发音近似,消费者在识别二商标时,无论呼叫及对字形的辨认均不易将二者相区分,容易将二者混淆。虽然被 ...
//www.110.com/ziliao/article-833092.html -
了解详情
第四十一条第二款和第四十三条的规定裁定将华蜀公司的该争议商标予以撤销。华蜀公司不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 裁判 北京一 情况,草案增加规定:未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。据此,商标法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-133249.html -
了解详情
早于1989年11月30日就已在中国获得注册,该商标广为相关公众所熟知,享有极高的市场声誉。争议商标的申请使用商品卫生巾、浸药液的卫生纸与原告引证商标 具体行政行为:其中的第一条就是主要证据不足。基于以上的论述,商标评审委员会的作出的行政复审裁定的主要证据是存有明显瑕疵的,因而,法院认为〔2008〕第 ...
//www.110.com/ziliao/article-132238.html -
了解详情
商标评审委员会关于撤消老传统公司注册的“家家”商标的商评字(2004)第1812号争议裁定的一审判决。老传统公司是山西一家地方酒厂,与杏花村公司同处 请求法院依法予以撤销。北京市第一中级人民法院经审理查明,在老传统公司申请注册“家家”商标的三至四个月之前,杏花村公司及其关联企业即为家家酒产品上市销售作 ...
//www.110.com/ziliao/article-58106.html -
了解详情
经过原告的大量宣传与使用已具有一定知名度,不会造成相关公众的混淆误认。争议商标与各引证商标在呼叫、视觉效果、含义等方面存在显著差异,二者不构成近似商标。 诉裁定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院依法予以撤销并判令被告重新作出裁定。法院判决:驳回原告的诉讼请求根据修改前《商标法》第二十八条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-745338.html -
了解详情
本解释第一条所列第2项第一审案件,根据行政诉讼法的有关规定确定管辖。 商标民事纠纷第一审案件,由中级以上人民法院管辖。 各高级人民法院根据本辖区的实际情况 第六条当事人就商标法修改决定施行时已满一年的注册商标发生争议,不服商标评审委员会作出的裁定向人民法院起诉的,适用修改前商标法第二十七条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-295977.html -
了解详情