裁判要旨注册商标专用权的保护范围,以核准注册的商标和核准使用的商品为限。未经商标权人许可,接受他人委托,定牌加工使用与注册商标相同商标的商品 公司对“RBI”商标在第七类商品范围内享有的商标专用权,在我国境内依法受到法律保护。二、判断永胜公司的行为是否构成商标侵权,应当以我国商标法以及最高人民法院相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-58703.html -
了解详情
本田技研工业株式会社与重庆恒胜鑫泰贸易有限公司、重庆恒胜集团有限公司侵害商标权纠纷案〔最高人民法院(2019)最高法民再138号民事判决书〕 【案情摘要】本 境内的民事主体所获得的所谓商标使用授权,也不属于我国商标法保护的商标合法权利,不能作为不侵犯商标权的抗辩事由。本案判决正确反映了司法主导、严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-972528.html -
了解详情
上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。了解商标侵权纠纷案件的法院审理思路 在中国的广告宣传资料、国家工商行政管理局商标局1999年至2000年《重点商标保护名录》节选等材料证明其商标属于驰名商标。KODAK商标于1982年即在中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-615915.html -
了解详情
直接的原因。生产行业可以通过多种知识产权进行综合保护,比如专利权保护、技术秘密保护;服务业一般只能通过商标权进行保护。所以,商标对于酒店尤其是连锁酒店的意义就 连锁的核心是企业自有的知识产权,而酒店类企业的知识产权最重要的是商标权。商标的价值在于商誉。规模效应可以提高商誉,如果处理不当也可以毁掉商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-528222.html -
了解详情
800万元。浙江省高级人民法院二审维持一审判决。 【典型意义】本案是加大知名品牌保护力度、遏制恶意注册行为的典型案例。二审裁判以鼓励诚实竞争、遏制仿冒搭车 这一司法政策导向,充分运用诚实信用、保护在先权利、维护公平竞争、禁止权利滥用等原则作出公正裁判,对引导后续商标权行政纠纷的正确解决发挥了积极作用。...
//www.110.com/ziliao/article-972436.html -
了解详情
听听商标无效宣告复审专业律师是如何解释的,相信对大家会有所帮助。 哪些情形会被商标权无效? (一)注册商标有明显瑕疵 1、违反《商标法》的禁止性规定。即违反《商标法 与自己在同一种或者类似的商品或服务上注册的商标相同或近似而提出的争议。根据保护在先原则,在先注册的商标权人有权请求撤销在后注册的商标。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949351.html -
了解详情
使用上效力哪个更优先的法律状态。在我国商标法中,商品名称权由两类条款予以保护:一是基于优先权的在先权利条款。商标法第三十一条规定:申请商标注册不得 法律应允许该商品名称在原有范围内继续使用。二是基于公共利益的通用名称条款。商标权是垄断的专用使用权,而通用名称是基于公共利益的商品名称。《商标法实施条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-308527.html -
了解详情
,驳回营口凯伦公司的诉讼请求。 评析 商标是区别不同商品或者服务来源的标志,商标权是商标所有人依法对其使用的商标所享有的权利。企业名称是区别不同市场主体 。权利在先原则是规制企业名称权与商标权冲突的首要原则。企业字号权和注册商标专用权发生冲突时,应遵循诚实信用、保护在先权利和禁止混淆原则。 本案的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-314725.html -
了解详情
使用并宣传商标,或维护被许可使用商标声誉的行为,均不能当然地成为获得商标权的事实基础。最高人民法院遂终审判决驳回上诉、维持原判。 【典型意义】本案是 转让与商标许可使用的法律界限,裁判规则对同类案件具有示范意义,释放出平等保护国内外经营者合法权益的积极信号,是司法服务高质量发展,助力改善优化营商环境的 ...
//www.110.com/ziliao/article-965874.html -
了解详情
庭审笔录在卷为证,足以认定。本院认为:本案为侵害商标权纠纷。施耐德电气公司(SCHNEIDER ELECTRIC SA)是第G715396号“Schneider Electric及图”商标的注册商标专用权人,该注册商标在有效期内,其合法权益受法律保护,即有权禁止他人未经许可在相同或类似商品上使用与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-653505.html -
了解详情