):株式会社第一劝业银行上海分行。住所地:上海市浦东新区X路l01号上海森茂国际大厦25层。 代表人:古贺保马,该行行长。 被上诉人(原审原告):日本 香港法院对本案争议仅有“非专属”、“非排他性”的管辖权,被上诉人有权在香港法院或者其他任何有管辖权的法域的法院提起诉讼。另,本案合同的签订地、履行地及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42068.html -
了解详情
路50号海天大酒店651室。代表人:神代纯英,该行行长。上诉人中国国际钢铁投资公司(以下简称钢铁公司)因与被上诉人株式会社第一劝业银行上海分行(以下简称 香港法院对本案争议仅有“非专属”、“非排他性”的管辖权,被上诉人有权在香港法院或者其他任何有管辖权的法域的法院提起诉讼。另,本案合同的签订地、履行地 ...
//www.110.com/ziliao/article-36591.html -
了解详情
向法院提供自己持有的合同文本及其他相关证据;如果不能向法院提供合同文本原件,亦不能提供其他有证明力的证据以否定对方当事人提供的合同文本原件的真实性 协议的,仲裁协议无效。依照上述规定认定仲裁协议无效的,当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院应当受理。(2006年卷P236页) 12、天同证券公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
。由于我国《民事诉讼法》有关于第三人的制度,并且原审原告欧亚公司的诉讼请求包括了对信用证的效力以及终止支付的要求,如果欧亚公司胜诉,信用证止付 又包括了信用证纠纷,因此本案的案由应认定为国际货物买卖信用手付款纠纷。 综上所述,原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权,其驳回新湖公司异议的裁定是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42075.html -
了解详情
):株式会社第一劝业银行上海分行。住所地:上海市浦东新区X路l01号上海森茂国际大厦25层。 代表人:古贺保马,该行行长。 被上诉人(原审原告):日本 香港法院对本案争议仅有“非专属”、“非排他性”的管辖权,被上诉人有权在香港法院或者其他任何有管辖权的法域的法院提起诉讼。另,本案合同的签订地、履行地及 ...
//www.110.com/ziliao/article-41629.html -
了解详情
1997年5月月31日,信用证金额增至305273美元,货物可以分批装运或转运。建行国际业务部予以接受。星海公司在审查各种单证相符后,于19997年5月28日 海公司之间的信用证垫付款纠纷具有管辖权。建行国际业务部应选择其一提起诉讼。不能和二为一而提起一个诉讼。 本案中一审法院在立案时犯了一个识别上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -
了解详情
1997年5月月31日,信用证金额增至305273美元,货物可以分批装运或转运。建行国际业务部予以接受。星海公司在审查各种单证相符后,于19997年5月28日 海公司之间的信用证垫付款纠纷具有管辖权。建行国际业务部应选择其一提起诉讼。不能和二为一而提起一个诉讼。 本案中一审法院在立案时犯了一个识别上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
审理。由于我国《民事诉讼法》有关于第三人的制度,并且原审原告欧亚公司的诉讼请求包括了对信用证的效力以及终止支付的要求,如果欧亚公司胜诉,信用证止付 包括了信用证纠纷,因此本案的案由应认定为国际货物买卖信用手付款纠纷。综上所述,原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权,其驳回新湖公司异议的裁定是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36598.html -
了解详情
路50号海天大酒店651室。代表人:神代纯英,该行行长。上诉人中国国际钢铁投资公司(以下简称钢铁公司)因与被上诉人株式会社第一劝业银行上海分行(以下简称 香港法院对本案争议仅有“非专属”、“非排他性”的管辖权,被上诉人有权在香港法院或者其他任何有管辖权的法域的法院提起诉讼。另,本案合同的签订地、履行地 ...
//www.110.com/ziliao/article-36177.html -
了解详情
而改变,当事人之间发生的合同纠纷应当由合同签订地法院管辖。 五、中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案〔(2006)民二终字第186 案,属于当事人基于同一法律关系和同一法律事实,以不同诉讼请求分别向各自住所地法院起诉引起的管辖权争议案件,依法应当合并审理。 导读说明:华星公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-593622.html -
了解详情