了具体的辩护意见。 该案《辩 护 词》的主要观点如下: 一、本案辩护律师同意起诉书对被告人胡XX罪名的认定。 二、本案的发生确属事出有因,本案被告人胡XX家 ,属保护铁路土地财产、保护自己合法财产权的行为。因此,在本案的起始阶段,民事纠纷发生的责任过错完全在张家一方。 四、本案被告人胡XX在案件的最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-322206.html -
了解详情
持菜刀劈砍被告人时,被告人情急之中与被害人互殴,这是激情伤害,而不是起诉书认定的预谋故意伤害。 如前所述,正是基于被害人严重挑衅和被害人父亲的不当引导,被告人魏某 ,也缘于他不冷静地面对由其挑起的民事纠纷,持刀首先暴露伤害意图,以致引起互殴,受害人柳某大兄弟俩对案件的发生有不可推卸的责任,而被告人基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-691309.html -
了解详情
其不惜一切代价把涉案土地办到自己公司名下。因此,被告人梁某既不存在非法占有目的,也没有实施虚构事实,隐瞒真相的行为,不构成诈骗罪。3,起诉书的指控有不 不认罪,隐藏赃款,但是这样的做法可能会使可以通过民事途径解决的纠纷演变成由公诉机关介入的刑事案件;也会使量刑情节加重,到最后得不偿失。3,对于诈骗案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-503036.html -
了解详情
的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件结案。 M房产公司认为,根据张某杨签订的《北京市商品房现房买卖合同》中 被采取强制措施而未及时付款。 2020年10月16日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件结案。 M房产公司认为,根据张某杨签订的《北京市商品房现房买卖合同》中 被采取强制措施而未及时付款。 2020年10月16日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
的贷款本息2947886.3元,并负担了诉讼费32314元以及执行费27289元,该执行案件结案。 M房产公司认为,根据张某杨签订的《北京市商品房现房买卖合同》中 被采取强制措施而未及时付款。 2020年10月16日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
促成合同的诚意也具有实际促成合同的行为。被告人并没有收到钱而“逃匿”。起诉书及卷宗所提供的证据根本不足以证明被告人A具有“以非法占有为目的”的主观意图 日《关于甘肃××之光新能源科技开发有限公司土地开发项目经济纠纷处理协议》恰恰证明该案应属于经济纠纷而不应是刑事案件,并且这个项目之所以没有落实,所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-559429.html -
了解详情
促成合同的诚意也具有实际促成合同的行为。被告人并没有收到钱而“逃匿”。起诉书及卷宗所提供的证据根本不足以证明被告人A具有“以非法占有为目的”的主观意图 日《关于甘肃××之光新能源科技开发有限公司土地开发项目经济纠纷处理协议》恰恰证明该案应属于经济纠纷而不应是刑事案件,并且这个项目之所以没有落实,所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-559428.html -
了解详情
诈骗罪,而且在司法实践中,对什么是合同纠纷,什么是合同诈骗往往存在认识上的分歧,因此,审理好合同诈骗犯罪案件,要严格把握其构成要件。本案审理中, 构成合同诈骗罪起诉至昆明市中级人民法院。被告人丁勇针对公诉机关指控的犯罪事实辩称:起诉书中叙述的事实经过均符合事实,但自己实施的这些行为不构成犯罪。其辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-284392.html -
了解详情
,而且在司法实践中,对什么是合同纠纷,什么是合同诈骗往往存在认识上的分歧,因此,审理好合同诈骗犯罪案件,要严格把握其构成要件。本案审理中 起诉至昆明市中级人民法院。 #p#副标题#e# 被告人丁勇针对公诉机关指控的犯罪事实辩称:起诉书中叙述的事实经过均符合事实,但自己实施的这些行为不构成犯罪。其辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-56141.html -
了解详情