，应当基于外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，对外观设计专利与在先设计的整体视觉效果进行整体观察、综合判断。整体观察、综合判断，是指一般消费者从整体上而不是仅依据局部的设计变化，来判断外观设计专利与对比设计的视觉效果是否具有明显区别；在判断时，一般消费者对于外观设计专利与 ...
//www.110.com/ziliao/article-474872.html -了解详情
保护范围；二、两被告的责任该如何确定。 关于争议焦点一。 经过庭审比对，被告丙公司生产、乙公司销售的被控侵权产品的设计落入了涉案 材料有限责任公司立即停止销售落入原告浙江甲新材股份有限公司专利号为ZL200530109085.9外观设计专利权保护范围的产品的行为； 四、驳回原告浙江甲新材股份有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345601.html -了解详情
（以下简称松下株式会社）于2012年9月5日获得涉案名称为美容器的外观设计专利，授权公告号为CN302065954S。松下株式会社认为珠海金稻电器有限公司(以下简称 依据。判决驳回上诉，维持一审判决。 【典型意义】 涉案专利为一款美容器外观设计专利，具有极高的市场价值，本案的高赔额充分体现了侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-821637.html -了解详情
（以下简称松下株式会社）于2012年9月5日获得涉案名称为美容器的外观设计专利，授权公告号为CN302065954S。松下株式会社认为珠海金稻电器有限公司(以下简称金 法律依据。判决驳回上诉，维持一审判决。【典型意义】涉案专利为一款美容器外观设计专利，具有极高的市场价值，本案的高赔额充分体现了侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-819262.html -了解详情
人柳某2000年10月18日向国家知识产权局申请了名称为化妆品包装瓶(14)的外观设计专利，于2001年4月5日被授予专利权，专利号为ZL（略）.0 作出的不予中止审理决定超越职权及适用法律错误;(3)本案专利并未请求保护色彩，故其外观设计的色彩不应作为其保护范围的要素之一，但中院及管理专利工作的部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-855073.html -了解详情
（以下简称松下株式会社）于2012年9月5日获得涉案名称为美容器的外观设计专利，授权公告号为CN302065954S。松下株式会社认为珠海金稻电器有限公司(以下简称 依据。判决驳回上诉，维持一审判决。 【典型意义】 涉案专利为一款美容器外观设计专利，具有极高的市场价值，本案的高赔额充分体现了侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-808146.html -了解详情
喜爱。原告根据该电视剧中的动漫形象向国家知识产权局申请了铠甲勇士系列玩具的外观设计专利。被告施某某在其经营的渝中区朝天门市场某玩具店，销售了与原告专利 法院认为，原告是铠甲勇士系列玩具专利共有权人。被告施某某销售的玩具与原告外观设计专利相似，落入了原告专利权利保护范围。遂判决被告施某某停止销售并销毁 ...
//www.110.com/ziliao/article-957916.html -了解详情
苏州甲股份有限公司诉张某、浙江乙铝业有限公司外观设计专利权侵权案 案号：江苏省南通市中级人民法院(2010)通中知民初字第0079号 案由：侵犯外观设计专利权 诉讼请求： 1、判令被告立即停止专利侵权行为并销毁侵权产品； 2、判令被告赔偿原告的经济损失人民币20万元； 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-188543.html -了解详情
“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷 2008年05月16日 江洪太生物工程有限公司诉缙云县某食品有限公司 “食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷 案情：浙江洪太生物工程有限公司是位于浙江省义乌市，是浙江省生产姜汤、姜糖的龙头骨干 ...
//www.110.com/ziliao/article-26737.html -了解详情
该门市部的侵权证据，然后向法院起诉。庭审时，被告提出了以下抗辩：被告出售的被控侵权产品的外观与本专利相比，有七处不同之处，因此不构成侵权；被控侵权产品是根据被告自有专利制造的，同时，对方也有外观设计专利，没有侵害原告专利权的故意。在辩论阶段，我方承认被控侵权产品与本专利有七处不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务