夫妻之间房产所有权转让协议书 -案例分析搜索

夫妻离婚约定财产分割能否对抗第三人

周一个人名下，但该房产系夫妻共同财产，且王某与周一离婚时已约定上述房产归王某所有，王某亦承担几百万元的房贷，依法享有房产所有权。王某请求：请求 28日签订《自愿离婚协议书》，但双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外，结合陈某、周一之间的金钱债权发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-743239.html -了解详情

夫妻财产分割协议能否对抗第三人

周一个人名下，但该房产系夫妻共同财产，且王某与周一离婚时已约定上述房产归王某所有，王某亦承担几百万元的房贷，依法享有房产所有权。王某请求：请求 28日签订《自愿离婚协议书》，但双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外，结合陈某、周一之间的金钱债权发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-742139.html -了解详情

夫妻离婚约定财产分割能否对抗第三人

周一个人名下，但该房产系夫妻共同财产，且王某与周一离婚时已约定上述房产归王某所有，王某亦承担几百万元的房贷，依法享有房产所有权。王某请求：请求 28日签订《自愿离婚协议书》，但双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外，结合陈某、周一之间的金钱债权发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-742030.html -了解详情

父母借上学期间的子女之名购买房屋，父母子女之间有纠纷后权属如何确定？

买房，则须审查原、被告之间是否达成借名买房的合意，否则对于涉及夫妻及家庭财产方面的纠纷应依据婚姻家庭的法律规定予以处理。本案涉诉房产为商品房且房款及车位款为的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。借名买房中借名人与出名人达成房屋所有权归属的合意不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-734099.html -了解详情

夫妻离婚约定财产分割，能否对抗第三人

周一个人名下，但该房产系夫妻共同财产，且王某与周一离婚时已约定上述房产归王某所有，王某亦承担几百万元的房贷，依法享有房产所有权。王某请求：请求 28日签订《自愿离婚协议书》，但双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外，结合陈某、周一之间的金钱债权发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-729071.html -了解详情

借名买房中，登记人擅自将房屋赠与第三人，第三人能否取得房屋所有权？

离婚，根据离婚协议，我成为案涉房屋的所有权人。第二，原告称案涉房屋是借我与侯某二的名义购买，不属实。我与原告之间没有签订过任何合同，所以不存在借名 2017年9月20日，案涉房屋过户至李某一名下。李某一提交了《离婚协议书》，协议书显示：离婚协议签订时间是2017年8月1日；约定案涉房屋及房屋内的一切 ...

//www.110.com/ziliao/article-828056.html -了解详情

一方婚内出轨后，夫妻双方签署的婚内财产约定，可以撤销吗？

协议”倾向于观点，认为允许由当事人本着诚实信用的原则自觉履行，法律也不禁止夫妻之间订立类似协议，但如果一方未履行“忠诚协议”内容时，法律对此亦不赋予其时，为避免签署相关协议存在法律上不支持的风险，最好签订的婚内财产约定协议书，约定办理财产所有权转移的具体时间等，尽量规避签署“忠诚协议”“保证书”等。...

//www.110.com/ziliao/article-957347.html -了解详情

夫妻离婚后房屋归男方后其放弃房屋可以反悔吗

庭审查明事实，可以认定，本案《买卖合同》系双方对案涉房屋所有权处分合意，签订的真实目的是完成案涉房产所有权转移登记程序，双方关于案涉房屋权利处分各项权利和义务的约定案涉房屋所有权系孙某英单独所有，自孙某英处转移至周某峰系夫妻之间所有权转移，并未支付对价；周某峰亦在字条中和微信信息中表明归还案涉房屋给 ...

//www.110.com/ziliao/article-955281.html -了解详情

“假离婚”夫妻双方签订房屋买卖合同是否有效

庭审查明事实，可以认定，本案《买卖合同》系双方对案涉房屋所有权处分合意，签订的真实目的是完成案涉房产所有权转移登记程序，双方关于案涉房屋权利处分各项权利和义务的约定案涉房屋所有权系李某君单独所有，自李某君处转移至赵某禾系夫妻之间所有权转移，并未支付对价；赵某禾亦在字条中和微信信息中表明归还案涉房屋给 ...

//www.110.com/ziliao/article-944731.html -了解详情

“假离婚”夫妻双方签订房屋买卖合同是否有效

庭审查明事实，可以认定，本案《买卖合同》系双方对案涉房屋所有权处分合意，签订的真实目的是完成案涉房产所有权转移登记程序，双方关于案涉房屋权利处分各项权利和义务的约定案涉房屋所有权系李某君单独所有，自李某君处转移至赵某禾系夫妻之间所有权转移，并未支付对价；赵某禾亦在字条中和微信信息中表明归还案涉房屋给 ...

//www.110.com/ziliao/article-944450.html -了解详情