庭外。 之四:无法不作无罪辩护 今年又到菏泽,为一个被告人虚假广告罪辩护。基本案情是,被告人夫妻俩,男方在家开饲料公司,女方在外上学,男方以女方的名义发布 ?探望权是一种权利,是针对于直接抚养子女的父或母而言;对于未成年子女而言,探望是离婚父母的义务,不能由父母自行抛弃。 由于没有法律依据,律师的这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-338588.html -
了解详情
自行拟的离婚协议要走了当时家里比较有价值的财产,其中包括这套最值钱的房子。我认为当时离婚财产的分割方案就不是我真实的意思表示,分配非常不公平,孙某辰的 登记。涉案房屋的具体购房事宜由齐某君实际操办。2010年8月,孙某辰的父母分三笔向齐某君合计汇款100万元。 2010年8月,齐某君与涉案房屋开发商A ...
//www.110.com/ziliao/article-947331.html -
了解详情
房屋,房款和物业费是由我缴纳的。我和李某军婚姻关系存续期间,李某军作风差导致夫妻感情完全破裂,2001年4月协议离婚,约定房子所有权归我,李某军居住期间偿还 军与王某珊离婚时房屋归李某军所有,但其二人提供的证据均不能证明其主张,对此应承担举证不能的责任。涉案房屋系王某珊与李某军婚姻关系存续期间购买,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-930704.html -
了解详情
协助办理产权过户手续。之后,老两口一直在该房子里居住。但是几年之后,张先生离婚了,老两口住的房子在原儿媳哥哥李某的名下,李某自然起诉到了法院,要求确认 告上法庭,要求判定房屋归其所有,再次被法院驳回。无奈之下,父母二人只得将儿子告上法院,要求确认房屋归夫妻二人所有,法院最终判决支持了老夫妇的请求。十 ...
//www.110.com/ziliao/article-515033.html -
了解详情
王某军与被告李某丽要离婚了,原告王某军竟然要分张某芳的房子,案外人张某芳坚决不同意。 本院查明 王某军与李某丽原系夫妻关系,张某芳系李某 优惠价格是3万元,实际支付人系张某芳,根据当时的拆迁政策及实际购房人户籍等情况,房屋所有权证只能登记的李某丽名下,不能登记在张某芳名下。 裁判结果 驳回原告王某军的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935065.html -
了解详情
认为两份协议书存在,双方未根据协议书在民政部门办理离婚手续,而是选在在法院起诉离婚,该协议书亦未生效,不能作为分割财产的依据。 根据《婚姻法解释三》第十四条 女士,甲乙双方为婆媳关系,冯女士与乙方儿子刘某为夫妻。刘某于2010年8月8日将父母出资购买的坐落于北京市丰台区房产卖掉,共计得款人民币三百七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-934149.html -
了解详情
王某军与被告李某丽要离婚了,原告王某军竟然要分张某芳的房子,案外人张某芳坚决不同意。 本院查明 王某军与李某丽原系夫妻关系,张某芳系李某 优惠价格是3万元,实际支付人系张某芳,根据当时的拆迁政策及实际购房人户籍等情况,房屋所有权证只能登记的李某丽名下,不能登记在张某芳名下。 裁判结果 驳回原告王某军的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933829.html -
了解详情
王某军与被告李某丽要离婚了,原告王某军竟然要分张某芳的房子,案外人张某芳坚决不同意。 本院查明 王某军与李某丽原系夫妻关系,张某芳系李某 优惠价格是3万元,实际支付人系张某芳,根据当时的拆迁政策及实际购房人户籍等情况,房屋所有权证只能登记的李某丽名下,不能登记在张某芳名下。 裁判结果 驳回原告王某军的 ...
//www.110.com/ziliao/article-923730.html -
了解详情
认为两份协议书存在,双方未根据协议书在民政部门办理离婚手续,而是选在在法院起诉离婚,该协议书亦未生效,不能作为分割财产的依据。 根据《婚姻法解释三》第十四条 女士,甲乙双方为婆媳关系,冯女士与乙方儿子刘某为夫妻。刘某于2010年8月8日将父母出资购买的坐落于北京市丰台区房产卖掉,共计得款人民币三百七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-928719.html -
了解详情
移转形式之后,第三人取得物之所有权。 例:你老公(老婆)在你不知情的情况下卖你的房子(车子)给不知情的路人甲,路人甲支付了合理价钱,房子已经过户 以假离婚时未公平分割财产为由起诉,很难得到法院支持。最常见的就是,为了买房夫妻双方进行所谓假离婚,不动产转移至一人名下,后来这方假戏真做抛弃另一方。 诉讼和 ...
//www.110.com/ziliao/article-688444.html -
了解详情