欺诈的方法取得财产。从犯罪构成要件上看,两者之间差距十分明显,但是在具体案件中,区分起来却不那么容易。如一些案件诈骗和窃取行为相互交织,对这类案件如何定性,在司法实践中处理具体案件时意见经常不一致。 评析 笔者认为,本案中二被告人行为构成盗窃罪,而非诈骗罪,理由有三: 第一,从获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-326835.html -
了解详情
已达50余万元。 【分歧意见】 在审理此案过程中,对张某、李某的行为如何定罪,有两种意见: 第一种意见认为,这种吃分量的行为是被告人通过拴绳子、支 诈骗。 【评析意见】 笔者同意第二种意见,本案张某、李某的行为构成诈骗罪。 诈骗罪与盗窃罪相比,两者在犯罪主体,犯罪的主观方面和犯罪客体都是一样的,所不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-152101.html -
了解详情
某不注意之机,用卫生纸包的废纸掉包。分歧意见:对犯罪嫌疑人施某的行为如何定性,存在着两种分歧意见:第一种意见认为:施某的行为构成诈骗罪。理 第二种意见,认为施某的行为应定为盗窃罪。理由如下:诈骗罪与盗窃罪的本质区别在于客观方面不同:盗窃罪使用窃取的方法,诈骗罪则是行为人通过虚构事实、隐瞒真相而使被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-56297.html -
了解详情
人身权利。③将抢劫罪内部的不同情况在主要犯罪客体上加以区分有悖法理。抢劫罪的前后半段是该罪内部的基本构成与加重构成之分,如果认为同种犯罪内部的不同犯罪情况 要件只能是直接故意,而且是以非法强行占有他人财物为目的。一些著述认为,诈骗罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、侵占罪、业务侵占罪等侵犯财产罪的目的内容都是相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
人身权利。③将抢劫罪内部的不同情况在主要犯罪客体上加以区分有悖法理。抢劫罪的前后半段是该罪内部的基本构成与加重构成之分,如果认为同种犯罪内部的不同犯罪情况 要件只能是直接故意,而且是以非法强行占有他人财物为目的。一些著述认为,诈骗罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、侵占罪、业务侵占罪等侵犯财产罪的目的内容都是相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情
行为该如何定性,实践中存在盗窃罪、诈骗罪、职务侵占罪三种不同意见。笔者赞同以盗窃罪对三被告人定罪量刑,理由在于: 其一,区分职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪 犯罪数额的认定,《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》将盗窃罪中定罪量刑的数额解释为行为人窃取的公私财物数额。在本案中,由于联华 ...
//www.110.com/ziliao/article-137156.html -
了解详情
将2万元取出的行为构成诈骗罪,将摩托车推至山下摔坏的行为构成故意毁坏财物罪均无分歧。但对陈某将工具箱内的3000元据为己有的行为如何定性,存在两种不同 上的持有应包括有法律根据的持有和无法律根据的持有两种。就侵占罪与盗窃罪的区分而言,如果他人财物在行为人产生非法占有目的之前或之时已经在自己的控制范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-144652.html -
了解详情
。客观上实施了秘密窃取他人数额较大的财物的行为,并已得逞。其犯罪构成完全与盗窃罪的构成要件相吻合,虽发生当众转移赃物情节,但对王某仍应以盗窃罪定罪 符合客观实际,同时也缺乏法律依据。刑法第二百六十九条规定犯盗窃、抢夺、诈骗罪为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的依照抢劫罪定罪处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-791854.html -
了解详情
从犯被判处有期徒刑7年。二、问题⒈什么是犯罪的一般主体、特殊主体?⒉如何区分犯罪的一般主体与特殊主体?三、研讨㈠犯罪主体的分类从一般意义上讲,身份是指 。例如,包含窃取、骗取行为的国家工作人员贪污罪的刑罚,重于一般主体的盗窃罪、诈骗罪的刑罚;军人战时造谣惑众罪的刑罚,重于非军人战时造谣扰乱军心罪的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-55154.html -
了解详情
本案。本案赵某涉嫌的是敲诈勒索罪,它与盗窃罪在犯罪客体、犯罪客观方面存在诸多区别。《解释》仅就审理盗窃案件如何适用法律作了解释,不应扩大适用至其他 方法,造成被害人心理上、精神上的恐惧而被迫交付数额较大的财物。因此,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,主要不是看有没有欺骗,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,还是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-56659.html -
了解详情