委托时间在购房合同签订之后 -案例分析搜索

双方对于房屋均有出资登记在一方名下房屋所有权纠纷

借用郑某生的名义购房，委托王某晓办理购房的相关事宜。 2007年4月，就本案房屋，郑某生与卖方签订了房屋买卖合同，房屋总价750000元，之后又办理了个人郑某生，但仅提交了22万元的汇款记录，且上述汇款无论从数额上还是从时间上考察，均无法确认与房款的关联性，加之双方当事人间的朋友及伙伴关系，存在其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-944271.html -了解详情

全部出资登记朋友名下房屋产权发生纠纷

被告系姑嫂关系。2017年1月，原告委托案外人周某森代原告购买了案外人齐某楗的涉诉房屋，并由周某森代为签订购房合同。2017年1月13日，1月签手续；为便利借款人，签字处会一次性完成签字，银行和借款人签署贷款合同，之后银行会根据批贷时间在贷款合同上添加落款日期。，罗某露对《个人二手住房贷款合同》未 ...

//www.110.com/ziliao/article-944134.html -了解详情

一起公司借员工名字买房未有协议之后出售房屋时产生所有权纠纷

套房屋。其中，以被告赵某强名义购买登记的两套房产。涉案房屋除了购房合同《北京市商品房预售合同》和《贷款合同》由赵某强签署外，其余全部责任和权利均由原告享有和承担。予以驳回。赵某强委托张某霞出售房屋，之后办理了撤销授权公证，但张某霞在明知没有授权的情况下还与第三人周某亮、赵某君签订合同，并收取房款，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-943013.html -了解详情

全部出资登记朋友名下房屋产权发生纠纷

被告系姑嫂关系。2017年1月，原告委托案外人周某森代原告购买了案外人齐某楗的涉诉房屋，并由周某森代为签订购房合同。2017年1月13日，1月签手续；为便利借款人，签字处会一次性完成签字，银行和借款人签署贷款合同，之后银行会根据批贷时间在贷款合同上添加落款日期。，罗某露对《个人二手住房贷款合同》未 ...

//www.110.com/ziliao/article-939937.html -了解详情

张燕与寇文涛,涂佳房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

公司签订服务合同，同时向担保公司或第三方指定的人员出具委托赎楼公证书，买方应予协助；涉案房地产没有租约。合同约定买方在签订合同时向卖方支付定金10万元，买卖双方同意将上述涛、涂佳首套房需要时间过户，寇文涛、涂佳于2015年5月25日与张燕协商自5月25日起一周内办理首套房过户，之后可以取得无房证明， ...

//www.110.com/ziliao/article-711915.html -了解详情

陈见尊与徐跃莲房屋买卖合同纠纷

要求卖方支付转让成交价百分之二十的违约金承担违约责任或双倍返还已支付的定金。合同签订当日，陈见尊向徐跃莲支付定金500000元，其中20000元作为交楼押金支付了约定的首期款，履行了合同约定的义务。之后，贷款银行于2015年6月22日出具了贷款承诺函，该承诺函的落款时间十分明确，即2015年6月22 ...

//www.110.com/ziliao/article-711632.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷判决继续履行协助贷款

买受人刘某、郭小波分别于前述房屋买卖合同签订当天向被告温某支付定金50000元，交易标的房屋目前处于空置状态，在被告温某、朱玉红夫妇的实际掌控之下结算账户等手续与证明材料，并且，配合公积金管理机构委托的机构对涉诉房屋进行拍照评估，直至办理完成涉诉房屋的购房贷款审批事宜，于本判决生效之日起十五日内执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-658142.html -了解详情

因限购政策签订的借名购房协议借名买房行为法院支持吗

协议真实性不认可，假设协议真实，协议内容与事实相悖，所述时间均不符合逻辑。无法证明原被告双方在2003年购房前已经达成借名买房合意，或者说有过协商，也予以确认。从《委托购房协议书》约定的内容可以看出，该协议为借名买房协议。借名购买经济适用住房的原购房合同系2008年4月11日之前签订的，当事人又在 ...

//www.110.com/ziliao/article-933310.html -了解详情

因限购政策签订的借名购房协议有效吗

协议真实性不认可，假设协议真实，协议内容与事实相悖，所述时间均不符合逻辑。无法证明原被告双方在2003年购房前已经达成借名买房合意，或者说有过协商，也予以确认。从《委托购房协议书》约定的内容可以看出，该协议为借名买房协议。借名购买经济适用住房的原购房合同系2008年4月11日之前签订的，当事人又在 ...

//www.110.com/ziliao/article-922144.html -了解详情

法院查封后签订的房屋买卖合同是否有效

也是禁止、无效的。故此，被答辩人对提出异议的房产不存在合法有效的书面买卖合同。根据《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条 3月10日作出执行裁定书，以张三与M公司签订的购买案涉房产的购房协议的签订时间在人民法院查封案涉房产之后为由，认定张三对案涉房产不享有足以排除 ...

//www.110.com/ziliao/article-871885.html -了解详情