被申请人与信用证的开证申请人Q公司签订协议书,其中达成协议如下:“双方同意撤销由申请人委托广西区S银行开立的193110号信用证远期30%部分,……”(2)根据被 被申请人应向申请人支付上述30%所余货款自1994年3月26日起至付款日止按月利率5.4‰计算的利息。3、关于申请人在新加坡法院起诉问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38210.html -
了解详情
被申请人与信用证的开证申请人Q公司签订协议书,其中达成协议如下:“双方同意撤销由申请人委托广西区S银行开立的193110号信用证远期30%部分,……”(2)根据被 被申请人应向申请人支付上述30%所余货款自1994年3月26日起至付款日止按月利率5.4‰计算的利息。3、关于申请人在新加坡法院起诉问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37378.html -
了解详情
北京市丰台区吴家村。法定代表人贾振林,经理。委托代理人王鑫,北京市丰台区对答法律事务所法律工作者。原告中国建设银行营业部(以下简称建行营业部)诉被告山西万山钢铁有限公司( 散后,契约中第7、8条万山公司北京办事处的付款义务延期3个月;三个月内贷款不成,协议自行失效。7月3日,小瓦窑农工商公司出具担保函 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
首付房款30万元、贷款87万元用于支付房屋转让价款的余额,乙方于过户后三日内与贷款银行签订借款合同,同时委托银行将贷款资金全部划入甲方账户,下款时间以银行放款 算了预付的定金1万元,致使依照上述付款方式计算得出的房价款为188万元,比真实价款多了1万元。案涉合同及补充协议签订后,吕x凤分别于2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-788636.html -
了解详情
部分的票款转作逾期贷款。利津物资公司、利津中行分别在上述20份承兑协议上签章。同日,利津物资公司、利津中行、某销售公司及青岛某电器 的编号为VII00103276至VII00103284的9张共计4500万元银行承兑汇票分别委托其三家开户银行向利津中行提示付款。利津中行以“与某销售公司有约定的债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-552000.html -
了解详情
了负一楼的1000平方米并支付了2000万元房款。此时农行市分行明知该房已符合协议交房条件,而故意不接收该房,致房屋空置多年,并扩大损失,应承担主要责任 滞纳金,每日按0.1计算,从1997年12月17日起至付款时止。五、中国农业银行重庆市分行支付2960万元的利息,按农行同期同类贷款利息分段计算,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
给雅士林公司574444.92元。因双方未约定付款期限,对雅士林公司要求瑞达公司赔偿自2004年11月1日起按中国人民银行贷款利率计算的经济损失的诉讼请求,不予 瑞达公司提供的证据材料,2004年9月1日,瑞达公司与尹颖彪签订委托代理出口协议一份,约定自2004年9月1日起至2005年12月31日,尹 ...
//www.110.com/ziliao/article-234645.html -
了解详情
之后,A公司于9月11日将上述9张共计4500万元银行承兑汇票委托其开户银行向C银行提示付款。C银行以“与A公司有约定的债权债务关系、A公司违约”为由拒绝 与C银行签订了《承兑契约》,B公司、C银行、A公司签订了《承兑保证协议》。A公司依照承兑协议对本案所涉九张汇票予以承兑,同时又注明“不得转让”字样 ...
//www.110.com/ziliao/article-57986.html -
了解详情
了君皇公司的开证申请,同意开立信用证,在一定条件下对外付款,由此,双方设立了委托合同关系。原告超期对外拒付未果,依据信用证及其惯例向信用证受益人支付 项的规定,广州海事法院于1999年11月29日作出如下判决:驳回原告中国农业银行深圳市分行罗湖支行的诉讼请求。判决后,各方当事人均没有上诉。评析本案法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
原告江苏省海外企业集团有限公司与法国SOCIETEJ.LALANNE公司(以下简称“S公司”)达成进口贸易协议,向S公司购入约1万立方米木材,约定买方负责海上保险。9月12 ;对国外货物卖方因开证行拒付货款提起诉讼的文件形式无异议;对银行付款证明形式无异议,但认为上述证据缺乏与本案的关联性,且不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情