部分作为双方的共同财产平均分割。 【评析】 笔者同意第三种意见，主要理由如下： 一、李某通过按揭贷款方式与开发商形成房屋买卖合同关系，与银行之间形成抵押贷款合同法律关系，其通过这两种不同的法律关系取得了房屋的所有权，只是房屋所有权的行使受到限制，故本案可以认定李某在婚前即取得了房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132009.html -了解详情
份额比较大，因为在他俩复婚之前，160万是全都是蒋某娟来支付的，属于她的婚前财产。 不认可赵某刚、蒋某娟买房时赵某英出资35万，我方可以提供转账 1月4日，建筑面积53．67平方米，该房于2015年1月14日办理了抵押登记。在庭审中，被告王某苒自述该房系贷款购买，目前剩余120万元左右的贷款尚未清偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953656.html -了解详情
的升值进行补偿。 2、夫妻双方婚前以个人财产和抵押贷款买房，婚后双方还款，获得产权证 此情形下的按揭房为一方的婚前个人财产，在离婚时不予分割。因为 只归一方所有。 可以看到具体房产分割没有固定的结果根据情况的不同，以及夫妻之间财产关系的不同甚至是根据买房的时候的付款情形和房屋登记情况房屋分割得到的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-862258.html -了解详情
部分作为双方的共同财产平均分割。 评析 笔者同意第三种意见，主要理由如下： 一、高某通过按揭贷款方式与开发商形成房屋买卖合同关系 故此，与银行之间形成抵押贷款合同法律关系，其通过这两种不同的法律关系取得了房屋的所有权，只是房屋所有权的行使受到限制，故本案可以认定高某在婚前即取得了房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-842386.html -了解详情
将其名下的蓝基科技转到男方名下，但实际未转；当时蓝基科技已抵押担保在劳动局的小额贷款，女方怕以后还不了钱别人找她，故想将蓝基科技转到男方名下 、价值等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己的财产进行自由处分，李x对其名下的婚前财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不违反法律规定；再者，婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-651298.html -了解详情
0曰登记在原告A名下，该房屋向中国邮政储蓄有限责任公司南京分行设置了抵押贷款，该贷款由A父母提供资金用于还贷。车牌号为苏东风标致4 08轿车于2 01 共同还贷的情形及牌照号为苏轿车是否属于夫妻共同财产。对此二项争议，本院做如下认定：位于本市鼓楼区室系原告婚前购买，登记在原告A一人名下，现有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-469301.html -了解详情
，其应少分或不分共同财产。故原告诉至法院，望判如所请。 被告辩称 被告吴女士答辩称，不同意原告的全部诉讼请求。2002年的时候 《商品房买卖合同》当日被告支付335628元，余款1320000元被告以申请银行个人住房抵押贷款的方式支付给出卖人。北京市朝阳区房屋，实际总房款1677156元。 2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-958940.html -了解详情
首付款231,787元、38,000元。 2004年6月23日，戴某签订《个人住房抵押借款合同》《住房公积金个人购房担保借款合同》，为购买江浦路房屋，戴 房屋折价款予以改判，赵某可得房屋折价补偿款人民币800,000元。 【评析】 婚前以个人财产按揭贷款，产权登记在个人名下，婚后夫妻二人以夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-938259.html -了解详情
房，李兰是否有权分割系本案争议焦点。原告张海认为：b房购房款系原告婚前A房出售款所得，且产权证也记载在原告一人名下，被告无权分割。原告同意 个人财产和一小部分共同财产购得，一审法院将整套房屋按共同共有分割错误。上诉人与被上诉人2002年4月份登记结婚，2004年4月抵押贷款终止，夫妻关系存续期间共还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-335386.html -了解详情
一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有，至于双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，在考虑另一方参与还贷的实际情况，由产权方对其作出公平合理的补偿。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上，鉴于婚前一方与银行签订抵押贷款合同，属于法律意义上的合同相对人，故离婚后应由其继续承担还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-264410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务