提出离婚，为此，何某并没有违背法律的规定而要求余某不得提出离婚，所以可以认定该约定行为合法有效的，余某不得主张将其撤销。最后，该保证书仅仅是对 一般的赠与合同。 综上所述，该保证书是双方当事人在法律范围内，根据意思自治一致对婚前财产作出的约定，属于合法有效的行为。当前，随着社会的发展，夫妻约定财产制 ...
//www.110.com/ziliao/article-367725.html -了解详情
。2010年4月，由于双方感情破裂，吴某提出离婚，双方对房屋属袁某婚前个人财产无异议，但对房屋在夫妻关系存续期间的增值部分是否属于夫妻同共财产产生较 是在二人婚姻存续期间产生的，故对增值部分应认定为夫妻共同财产。 【分歧】 婚前财产增值部分是否属夫妻共同财产？ 第一种意见。根据物权法从物随主物的原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-241179.html -了解详情
。2010年4月，由于双方感情破裂，吴某提出离婚，双方对房屋属袁某婚前个人财产无异议，但对房屋在夫妻关系存续期间的增值部分是否属于夫妻同共财产产生较 是在二人婚姻存续期间产生的，故对增值部分应认定为夫妻共同财产。 【分歧】 婚前财产增值部分是否属夫妻共同财产？ 第一种意见。根据物权法从物随主物的原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-213374.html -了解详情
次离婚时该房产由李某所得，并办理了过户登记手续，在双方复婚时应当作为婚前财产认定，不能作为第二次离婚共同财产分割。【管析】笔者认同第二种意见，主要理由如下：依据《婚姻法》第三十九条，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成由法院判决。艾某与李某第一次离婚时，艾某自愿将房产归 ...
//www.110.com/ziliao/article-641259.html -了解详情
提出离婚，为此，何某并没有违背法律的规定而要求余某不得提出离婚，所以可以认定该约定行为合法有效的，余某不得主张将其撤销。最后，该保证书仅仅是对双方 一般的赠与合同。综上所述，该保证书是双方当事人在法律范围内，根据意思自治一致对婚前财产作出的约定，属于合法有效的行为。当前，随着社会的发展，夫妻约定财产制 ...
//www.110.com/ziliao/article-580335.html -了解详情
提出离婚，为此，何某并没有违背法律的规定而要求余某不得提出离婚，所以可以认定该约定行为合法有效的，余某不得主张将其撤销。最后，该保证书仅仅是对 一般的赠与合同。 综上所述，该保证书是双方当事人在法律范围内，根据意思自治一致对婚前财产作出的约定，属于合法有效的行为。当前，随着社会的发展，夫妻约定财产制 ...
//www.110.com/ziliao/article-334009.html -了解详情
个人财产很难与共有财产进行区分和认定，除非夫妻双方对所达成的协议均无异议。现在越来越多的未婚夫妇想要订立婚前财产协议，并去公证，对于办理婚前财产 误导。当事人应如实回答公证员的提问，公证员会履行必要的法律告知义务，告诉当事人签订财产协议后承担的法律义务和法律后果，当事人配合公证员做完公证接谈笔录，并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-327364.html -了解详情
。案情分析：吴姝律师接受石某委托后，觉得该车在婚后购买，容易被认定成夫妻共同财产，可委托人是要求被告全部返还该部车辆，后经过仔细分析案情，询问当事人购车款 至购车的4s店，有汇款证明，该汇款证据足以证明该购车款的来源系原告的婚前财产，所以离婚时可以要求被告将该车全部返还。该案开庭后，吴律师出示证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-571599.html -了解详情
而没有明确份额，就应当按照共同共有处理。由于共同共有没有区分份额，因此，可以认定为人均二分之一；另外一种意见认为，应当按出资份额确定价款的分配。原因是 所有以及第二款夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力之规定，因此该房屋应认定为夫妻共同财产。 二、从共同共有的性质分析。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-211952.html -了解详情
房产未果，诉至法院要求处理。 分歧： 本案中，邵子谦解放前所取得的房屋现在应认定为婚前财产还是夫妻共同财产双方诉争之房是按土改时已确权的房屋处理还是按祖遗财产分割有 先将邵子谦与谭惠君共同所有的房屋分出一半归谭惠君（因属夫妻共同财产），即邵子谦实际只占有房屋的七分之一，再依照《中华人民共和国继承法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务