涉及两个问题:一是骨灰安葬权的问题,一是祭奠权的法律保护问题。首先谈一下骨灰安葬权,骨灰是否属于遗产,我国《继承法》第3条规定,遗产是公民死亡 2)在死者没有对安葬方案的明确意思表示的情况下,决定权或者参与表决权应按照配偶、子女、父母等顺序分配,前一顺序继承人的意思表示优先并且排斥后一顺序继承人。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-141866.html -
了解详情
责任。在王某与李某的房屋使用权转让合同行为中,李某系善意、有偿取得了房屋使用权,应受法律保护。具体理由如下: (一)最高法院解释体现了依保护善意第三 的(2001)民一他字第34号复函,就一起父亲未经未成年子女同意,而将共有房屋抵押给银行,抵押合同是否有效问题批复如下:银行有理由相信张景宗(父亲、抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -
了解详情
责任。在王某与李某的房屋使用权转让合同行为中,李某系善意、有偿取得了房屋使用权,应受法律保护。具体理由如下: (一)最高法院解释体现了依保护善意第 的(2001)民一他字第34号复函,就一起父亲未经未成年子女同意,而将共有房屋抵押给银行,抵押合同是否有效问题批复如下:“银行有理由相信张景宗(父亲、抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-44692.html -
了解详情
双方感情一直不好,颜某于1992年11月再次向法院起诉离婚,双方达成离婚调解协议。由于当时双方的婚生子没有登记户口,法院制作的离婚调解书上,在孩子的乳名前 自然人姓名权的法律保护问题,又涉及父母对子女姓名的监护权(亲权)的行使问题,前述四种不同意见,引发出笔者的进一步思考: (一)未成年人是否有权决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44599.html -
了解详情
责任。在王某与李某的房屋使用权转让合同行为中,李某系善意、有偿取得了房屋使用权,应受法律保护。具体理由如下: (一)最高法院解释体现了依保护善意第 的(2001)民一他字第34号复函,就一起父亲未经未成年子女同意,而将共有房屋抵押给银行,抵押合同是否有效问题批复如下:“银行有理由相信张景宗(父亲、抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-40813.html -
了解详情
双方感情一直不好,颜某于1992年11月再次向法院起诉离婚,双方达成离婚调解协议。由于当时双方的婚生子没有登记户口,法院制作的离婚调解书上,在孩子的乳名前 自然人姓名权的法律保护问题,又涉及父母对子女姓名的监护权(亲权)的行使问题,前述四种不同意见,引发出笔者的进一步思考: (一)未成年人是否有权决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40728.html -
了解详情
家庭财产分配协议》中没有李某君的签字,一审法院对其去世后该协议是否有效的问题适用法律错误。该协议中参与协商人明确写的是李某君,且双方在一审中也确认 李某君对家庭财产分配协议并不知情,协议应是在李某君死亡后执行。 法院认为:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民的继承权受法律保护。继承开始后,按照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-958354.html -
了解详情
一号房屋办理过户手续至李某文名下。 律师点评 依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 李某文、周某英及子女间是否存在借名买卖房屋的法律关系系本案的争议焦点,法院结合当事人陈述、证人证言及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-954972.html -
了解详情
,证明其于2003年3月27日办理了涉案房屋的收房及入住手续,签订供暖协议并实际支付供暖费、物业费,在涉案房屋居住至今; 提交北京市城镇房地产权属登记授权委托书, ; 二、驳回原告赵某祥、林某娟的其他诉讼请求。 点评 依法成立的合同,受法律保护。赵某祥认为其与赵某讼形成房屋置换合同关系,置换后其系F号 ...
//www.110.com/ziliao/article-953766.html -
了解详情
遗留的个人合法财产,公民的继承权受法律保护。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。配偶、子女、父母为第一顺序继承人,子女 顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。 关于乔某与肖某对售房款的用途是否达成协议的问题,结合之前民事判决书认定的事实及录音中的内容可以看出,当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-953326.html -
了解详情