的票据没有提交病历资料,对其关联性不予认可;证据9,鉴定费发票属于鉴定损失,不属于保险公司的责任范围;证据10,是复印件,请法院依法核实;证据11,保险 保险公司投保了平安校方责任保险。每名学生赔偿限额为120000元。该事故发生在保险有效期内。庭审中,被告明德学校称原告监护人存在过错,将教室内的凳子 ...
//www.110.com/ziliao/article-722399.html -
了解详情
的精神状态作出鉴定,小鑫被诊断为脑挫裂伤所致精神障碍;2015年2月2日,该司法鉴定中心出具鉴定意见:小鑫本次损伤分别评定为一处七级、二处八级、一处 。 此外,学校组织师生向小鑫捐款49210元,此款系学校师生向小鑫的赠与,不能抵扣学校应承担的赔偿款。 法院在查明案情并听取原、被告双方意见的基础上,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-706352.html -
了解详情
安全教育和管理义务。学生在校外企业实习期间进行与其所学知识内容相关的实际操作,不应认定学生与企业之间存在劳动关系。学生在实习过程中受到的伤害,应按一般 的安全教育和进行必要管理,负有疏于管理的责任,该学校对原告受伤的损害结果也存在一定的过错,应承担相应的赔偿责任,法院酌定为20%。原告作为已成年大学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-616531.html -
了解详情
由当事人分担民事责任”的规定就是公平责任原则的重要法律依据。四、在校学生人身损害赔偿的理论分析(一) 发生在校内的人身伤害1.上课期间的人身伤害(1)体育课上的 的,以该直接实施侵权行为的第三人承担赔偿责任为一般原则。但是如果因为学校没有尽到职责范围内的安全注意义务,履行教育、管理。保护职责不到位,给 ...
//www.110.com/ziliao/article-541605.html -
了解详情
由当事人分担民事责任”的规定就是公平责任原则的重要法律依据。 四、在校学生人身损害赔偿的理论分析 (一)发生在校内的人身伤害 1.上课期间的人身伤害(1)体育课上 的,以该直接实施侵权行为的第三人承担赔偿责任为一般原则。但是如果因为学校没有尽到职责范围内的安全注意义务,履行教育、管理。保护职责不到位, ...
//www.110.com/ziliao/article-539502.html -
了解详情
到同学的脚绊倒摔伤。重庆市第五中级人民法院日前对该起纠纷作出维持原判的二审判决,认定学校承担六成责任,赔偿受伤学生27000余元。邓某与封某是 普通教室内单人课桌的平面尺寸为0.6米×0.4米;中小学校普通教室内纵向过道宽度不应小于0.6米,独立的非完全小学可为0.55米。重庆市綦江区人民法院审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-520136.html -
了解详情
把校园安全称为危害未成年人健康的最大威胁。那么,如果在校园内受伤,学生及其家长该如何维权呢?为此,笔者拟结合具体案例做一简要分析。 勾结校外人员打伤同学 且自身无过错的情况下可以依据相关规章对学生家长予以补偿。 跑道不合格致学生受伤 学校被判赔偿2000元 案件回放: 2008年5月,9岁的小宇按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-496113.html -
了解详情
,被被告扔过来的的雪块打到右眼上。当时,右眼不停地流泪,眼睛睁不开,随后回到班里,老师问清楚情况后,让被告打电话叫他家长带我去医院治疗 进行及时救助,存在过错,根据法律规定,×小学应与被告对我共同承担赔偿责任。2011年×月,×小学被撤销,作为该学校的上级主管单位即被告×市×区教育委员会应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-341299.html -
了解详情
即转身将书向徐某扔去,恰巧打在宋某的右眼上,宋某当即被学校送至医院治疗。该事故致宋某继发性青光眼OD,已达7级伤残。宋某以王某、徐某 1、无过错责任原则适用的前提必须是法律有明文规定。而对校园伤害赔偿案件来说,法律并没有这样的规定,因此,学校不可能根据监护人的职责承担无过错责任。2、学校对未成年学生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326993.html -
了解详情
转身将书向徐某扔去,恰巧打在宋某的右眼上,宋某当即被学校送至医院治疗。该事故致宋某继发性青光眼OD,已达7级伤残。 宋某以王某、徐某 1、无过错责任原则适用的前提必须是法律有明文规定。而对校园伤害赔偿案件来说,法律并没有这样的规定,因此,学校不可能根据监护人的职责承担无过错责任。2、学校对未成年学生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319797.html -
了解详情