、拔桩阻止余某宏施工。后余某宏多次准备施工建房,均被余某勇单独或伙同被告人杨某霞到现场扯线、拔桩、不让挖机开工等方式进行阻止。2018年1月15日15 两次请他人出面与余某勇协调,余某勇、杨某霞索要5万元平整费,并要求把宅基地的宽度缩短1米。余某宏便于2018年4月12日来到安义县城某小区余某勇开设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-761398.html -
了解详情
,仅仅在建房过程中提供过一些资助;对于建房的资助柴国明认为是帮忙,杨晓丽对此认可并没有意见;柴鹏斌不让杨晓丽出钱,说明房子跟杨晓丽没什么关系,是 的收益归夫妻共同所有。本案分家析产纠纷旨在解决地上物即地上房产的权属纠纷,与宅基地归属问题无关,房屋为共同生活的家庭成员共建,只有对家庭财产的形成有过贡献的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726099.html -
了解详情
承担诉讼费用。 村委会未提交书面答辩意见。 乡政府答辩认为:答辩人对原告违法占地建房进行行政处罚,行使行政管理职能。由于原告收到处罚决定书后未能提出申请复议或 ,乡政府承担连带赔偿责任。关于原告新建之房被没收之后所产生的宅基地使用问题,因不属于法院主管范围,原告应向有关主管部门申请解决。基于本案原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-45404.html -
了解详情
添附的结果,使一方所有权扩大,而另一方所有权丧失,这样显然对于丧失所有权的一方是不公平的。《民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成 同时,必须给付张某相应的对价。但是,在他人宅基地上建房毕竟有其特殊性,其特殊之处在于我国法律规定,房屋与宅基地的使用权是不可分离的,只能归宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44651.html -
了解详情
添附的结果,使一方所有权扩大,而另一方所有权丧失,这样显然对于丧失所有权的一方是不公平的。《民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成 同时,必须给付张某相应的对价。但是,在他人宅基地上建房毕竟有其特殊性,其特殊之处在于我国法律规定,房屋与宅基地的使用权是不可分离的,只能归宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40776.html -
了解详情
批示,1993年两块土地使用权登记在了王某刚名下,所以宅基地应归王某刚使用。 事实部分:1982年的分家单不是双方真实意思,也没有实际履行,在2006年分家单可以体现 排房屋一人两间半,后因为翻建过程中没有达成一致,所以就让王某强在南侧第一排建房。二人建房过程中我作为姐姐也去看过,王某刚的第二排房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-935058.html -
了解详情
军没有出资。 另四原告主张被告1979年已经转为城镇户口,不能通过建房取得房屋所有权,现只有父母的户籍在北京市顺义区村,宅基地上的房屋均为李母、李父所有,李某军 、李某莲也均去护理。 2013年年底李母发生交通事故住院,出院之后,李某军让李某兰把母亲李母接走,否则写放弃财产声明,为给母亲复查,李某兰将 ...
//www.110.com/ziliao/article-931006.html -
了解详情
批示,1993年两块土地使用权登记在了王某刚名下,所以宅基地应归王某刚使用。 事实部分:1982年的分家单不是双方真实意思,也没有实际履行,在2006年分家单可以体现 排房屋一人两间半,后因为翻建过程中没有达成一致,所以就让王某强在南侧第一排建房。二人建房过程中我作为姐姐也去看过,王某刚的第二排房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-923723.html -
了解详情
同意原告建房。之后,原告找到X村书记,并说明情况,希望村委会能协调此事,但被告坚决不同意原告建房。原告认为涉诉宅基地登记在自己名下,原告及其家人是涉诉宅基地的合法使用权人 ,因张三与李四母亲不合,在买房之前,张三很少回家,李四母亲也不让张三登门,后因买房,双方才开始走动。 四、裁判结果。驳回原告张三的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878351.html -
了解详情
的房(高度)超过他的房了,他也不来找我就是找到村里不让我盖。 解说:王喜军认为自己在自家的宅基地上建房是合情合理的,所以不管王新民怎么阻挠,他 已经终止,土地就归为集体所有 。 记者夏彦伟:那么如果要是这种情况下,他这个建筑是不是一个违法建筑呢? 维权律师丁保勇:属于违法建筑,未经过相关部门的审批在村 ...
//www.110.com/ziliao/article-298124.html -
了解详情