邀约,帮李一同工作,二人行为均不构成犯罪,从而对被告人李某某、唐某某宣告无罪。这_认定违背了本案事实,判决错误,理由如下:李某某在完全具备条件和 再次实施相关毒品犯罪从重处罚的专门规定,属于特别法条而被选择适用。本案一审法院在判决书中援引两个法条显然是不恰当的,应该只适用刑法第356条。(四)居间行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-465201.html -
了解详情
,认定赔偿请求人王树凯构成贪污罪,以(77)大法刑字第21号刑事判决书判处其有期徒刑7年。此后,王不服多次提出申诉。经廊坊市中级人民法院指令再审, 被判刑及其刑罚执行期间是在《中华人民共和国国家赔偿法》实施以前,虽其行为被人民法院宣告无罪是在该法实施之后,但因《中华人民共和国国家赔偿法》没有溯及既往的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45427.html -
了解详情
甲上诉称其行为不构成合同诈骗罪与伪造事业单位印章罪,要求撤销原判,宣告其无罪。 本院查明本院二审判决认定,(一)合同诈骗部分:被告人汪某甲 乙办公室查获该印章。 上述事实,有杭州市下城区人民法院(2002)下经初字第102号民事判决书、浙江省杭州市中级人民法院(2003)杭民二终字第393号民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-714453.html -
了解详情
市人民检察院予以支持。克拉玛依区人民检察院认为该判决认定事实错误,理由如下:一、判决书称"从公诉机关指控被告人犯强奸罪所提供的证据来看,虽然能够证实被告人宋某某殴打 的事实不清、证据不足,原审法院本着疑罪从无的原则,对宋某某宣告无罪是正确的,克拉玛依区人民检察院的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-465588.html -
了解详情
。综上认为,公诉机关指控张#犯滥用职权罪事实不清,证据不足,应依法宣告其无罪。 经审理查明,2007年5月,被告人宋#在青海省西宁市与中国石油天然气石油公司 6月6日止)。 四、被告人李C无罪; 五、被告人戴#无罪; 六、被告人张#无罪。 如不服本判决,可在接到判决书次日起十日内,通过本院或直接向宁夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-237477.html -
了解详情
。 1995年3月15日,福建省高级人民法院以(1995)闽刑再终字第5号刑事判决书,对该案进行再审判决。再审判决认定:原判在没有完全排除郑某某误卖木材的 年的部分,撤销了对郑某某盗窃罪判处有期徒刑七年的部分。虽不属全案宣告无罪,但再审撤销盗窃罪不是因为情节显著轻微,而是因为事实不清、证据不足,盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-45518.html -
了解详情
和红某的辩护人提出指控和红某犯故意伤害罪事实不清,证据不足,应宣告和红某无罪。 经审理查明: 2018年1月26日凌晨2时40分许,卢某1、万 同年2月5日传唤到案。 3、云南省丽江市古城区人民法院(2014)第313号刑事判决书,证实陈某因犯故意毁坏财物罪于2015年2月4日被本院判处有期徒刑十个 ...
//www.110.com/ziliao/article-782043.html -
了解详情
人民法院重新审理。同年七月二十九日,上蔡县人民法院作出(83)上法刑字第53号刑事判决书认定李天顺犯玩忽职守罪判处有期徒刑一年零六个月,刑期自一九八二年 赔偿请求人李天顺被上蔡县人民法院错判有罪,一九九三年三月三十日河南省高级人民法院再审宣告无罪,其被错误羁押等侵权的事实已获确认。但其被侵权的事项均 ...
//www.110.com/ziliao/article-151770.html -
了解详情
于2015年10月13日作出了(2015)湛霞法刑初字第168号刑事判决书,判决:被告人李军犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币 恶意透支信用卡,其行为构成信用卡诈骗罪属于事实不清,证据不足。请求二审法院依法宣告其无罪。 本院查明本院庭审中,上诉人李军承认了办理信用卡的用款还款和 ...
//www.110.com/ziliao/article-714594.html -
了解详情
因涉嫌诈骗被鞍山市公安局收容审查,后执行逮捕。此案经鞍山市千山区人民法院宣告赵明利无罪,鞍山市中级人民法院作出终审判决,撤销一审判决,认定赵明利犯诈骗罪, 的范畴。 宣判后,合议庭向马英杰及其代理人、最高人民检察院出庭检察员送达了再审判决书,并就有关问题进行了释明。本案后续的国家赔偿等工作也将依法启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-755674.html -
了解详情