及撤销的法定情形,但是通过《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失 条明确规定,存在重大误解、一方欺诈、第三方欺诈、胁迫以及显失公平等情形,相对方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。 从上述法律规定可以看到,即使签订了和解协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-875846.html -
了解详情
以免责作出明确的界定,而本案中事故的发生是由于被告驾驶员的全责交通事故所造成,显然不符合免责的相关条件,故对于被告的该项辩解意见本院不予采信;其次 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长丁伟审判员蔡承颖人民陪审员 ...
//www.110.com/ziliao/article-743027.html -
了解详情
追尾,连环造成另两辆轿车也发生碰撞。交警部门认定,何某承担全部责任。何某向对方赔偿4万余元,嗣后,何某向保险公司索赔遭拒。 法庭上,保险公司指出,何 有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车的,保险人不负责赔偿。鉴于这一免责条款已向何某明确说明,故保险公司仅同意于交强险的2000元范围内予以理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-589907.html -
了解详情
的说法,是错误的。首先双方在签订合同之时,并没有对优先受偿的范围、免责条款做出明确的规定,被告的主张是不合法的。 点评: 在该交通事故发生之后,原告 的事宜。郎慧君律师在接受委托之后,便积极着手收集相关证据。因在交通事故对方负全责,投保人无责任的案件中,按照此类案件的审理惯例,一般均判决由直接责任人( ...
//www.110.com/ziliao/article-270446.html -
了解详情
的说法,是错误的。首先双方在签订合同之时,并没有对优先受偿的范围、免责条款做出明确的规定,被告的主张是不合法的。 点评:在该交通事故发生之后,原告王 的事宜。郎慧君律师在接受委托之后,便积极着手收集相关证据。因在交通事故对方负全责,投保人无责任的案件中,按照此类案件的审理惯例,一般均判决由直接责任人( ...
//www.110.com/ziliao/article-214991.html -
了解详情
赔偿责任,余下30%由许某自行承担。 【律师解答】 本案中的肇事方为何不用负全责? 本案中,被告驾驶货车发生交通事故,导致许某死亡,其应当对许某 二条 发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-731368.html -
了解详情
驾驶员在交通事故中不承担事故责任,保险车辆维修实际产生的维修费66 733元属于全责车辆所造成的损失。虽然根据保险条款的相关约定,保险车辆发生道路交通 本判决,可在判决书送达之日起十五日 内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李 某 二 0 ...
//www.110.com/ziliao/article-526644.html -
了解详情
但日常中此阶段的侵权行为很容易被热恋中的双方冲淡,因为在恋爱阶段一方被对方怀疑、质问是常有的现象,所以这种不当的行为一般被淡化。也就是这种不当行为 关系应当注意区分直接原因和间接原因,而且不能简单地认为行为人对间接原因概负全责或者概不负责。直接原因是必然引起某种损害后果的原因。间接原因是通常不会引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-54981.html -
了解详情
强险的限额并不能完全赔偿他的损失,责任比例对他来说非常关键。开庭时,我们抓住对方有违法情节,而按照交通法规,在行人和机动车发生交通事故时应按照有利于行人和非机订车 ,法官也只好道出了苦衷,说像责任不明的,不可能判1:9或者对方全责,要不然对方肯定上诉,而且有可能会被二审改判,现在判2:8的话,您们的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-658834.html -
了解详情
十级伤残,今后还需二次手术。周某认为,保护事故现场是被告的义务,但对方挪动原告的摩托车而致没有事故现场,造成无法认定事故责任。对此,被告应该承担全部赔偿 现场,尤其是标记清楚伤者倒地的位置),能分清责任最好。保留音视频资料对于后期判责有很重要的作用。其次,打报警电话也间接证实你不是肇事逃逸。再有,真的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652181.html -
了解详情