:A公司就被B公司变更后的诉讼请求(撤销合同)提出管辖权,原审法院应该就该异议作出审理。在未对管辖权问题作出裁定前,不应该再允许被上诉人撤销变更诉讼 当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。可见,对当事人变更诉讼请求,法律是允许的。但是,现行的变更诉讼请求制度存在诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-318383.html -
了解详情
公司就被B公司变更后的诉讼请求(撤销合同)提出管辖权,原审法院应该就该异议作出审理。在未对管辖权问题作出裁定前,不应该再允许被上诉人撤销变更诉讼 当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。可见,对当事人变更诉讼请求,法律是允许的。 但是,现行的变更诉讼请求制度存在诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-152281.html -
了解详情
安徽省合肥市中级人民法院(2012)合民一初字第00505号民事判决;二、农发行安徽分行对长江担保公司账户(账号尾号9511)内的13383132.57元资金享有质权。裁判 ,九郡药业和云洲商厦在答辩期内并没有对管辖权提出异议,说明其已接受了一审法院的管辖,管辖权已确定。而且案件经过一审、二审和再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-571023.html -
了解详情
人民法院受理执行申请后,当事人对管辖权有异议的,应当自收到执行通知之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,应当撤销执行案件 异议审查和复议期间,不停止执行。依据上述规定,当事人提出管辖权异议,必须符合下列条件:(一)提出异议的主体是本案的当事人,包括申请执行人和被执行人;( ...
//www.110.com/ziliao/article-546763.html -
了解详情
》中指出:当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议的,法院应当先就本院对该案有无管辖权问题进行审议;逾期提出的,法院不予审议。船主在一审答辩期 的分工和权限不同,按照特别法优先于普通法原则,专门管辖案件只能由专门法院行使管辖权,一般情况下具有强制性和排它性,其他普通法院无权管辖,法律也不准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-294159.html -
了解详情
的第三人的诉讼地位实为被告,因此应当允许第三人对参加之诉的管辖权提出异议。 第二种意见认为,无权提出管辖权异议。 管析 笔者同意第二种意见。理由为,《最高 他人之间已开始的诉讼,在诉讼中支持所参加的一方,以维护自身利益。法院对案件有无管辖权,是依据原、被告之间的诉讼而确定的,无独立请求权第三人既非原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-238539.html -
了解详情
的第三人的诉讼地位实为被告,因此应当允许第三人对参加之诉的管辖权提出异议。 第二种意见认为,无权提出管辖权异议。 管析 笔者同意第二种意见。理由为,《最高 他人之间已开始的诉讼,在诉讼中支持所参加的一方,以维护自身利益。法院对案件有无管辖权,是依据原、被告之间的诉讼而确定的,无独立请求权第三人既非原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-153684.html -
了解详情
。对该条规定应理解为当事人对直接受理案件的法院的管辖权提出异议时,法院才应进行审查,并作出异议是否成立的裁定。本案是某市中级人民法院受理后移交其下级 ,上级人民法院将自己管辖的一审案件移交下级人民法院审判,是审判权的转移,而不是管辖权的转移。同时,《行政诉讼法》第二十一条规定:人民法院发现受理的案件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-152210.html -
了解详情
的第三人的诉讼地位实为被告,因此应当允许第三人对参加之诉的管辖权提出异议。 第二种意见认为,无权提出管辖权异议。 管析 笔者同意第二种意见。理由为,《最高 他人之间已开始的诉讼,在诉讼中支持所参加的一方,以维护自身利益。法院对案件有无管辖权,是依据原、被告之间的诉讼而确定的,无独立请求权第三人既非原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145193.html -
了解详情
,要求B县(被告住所地)人民法院审理。12月29日,原告向A县法院提出撤诉申请。 笔者认为,A县法院无权裁定准许原告撤诉。其理由如下:民事诉讼法第 十八条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-138138.html -
了解详情