的委托为其所有的通州区X房屋提供房屋买卖的居间服务。2013年4月30日,我公司与被告签订《买卖看房确认书》,协议签订后,我公司积极为被告提供服务 提供的居间服务后,为逃避代理费,通过其他中介公司签订了买卖合同,并成交了房屋。双方签订的协议是真实意思的体现,系合法有效的合同,当事人应按照合同约定全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-731102.html -
了解详情
》,约定原告购买刘某三所有的坐落某某市某某区某某路XX1号房屋一套,成交价格为1400000元。原告向刘某三的委托代理人张某四支付定金100000元。后原告 。 同日,原、被告签订了《佣金确认书》,确认被告已完成该合同中所需提供的居间服务,签订买卖合同双方各向被告支付房屋成交价格1%的佣金,原告自愿为 ...
//www.110.com/ziliao/article-835405.html -
了解详情
合同》及《佣金支付承诺书》(买方)的行为均能够确认,陈某某已经自愿选择了某公司为其购买涉案房产提供居间服务。换句话说,在2014年8月23日某公司与 而将5万元诚意金退回,之后陈某某对业务员置之不理,直到陈某某与业主在其他公司成交了涉案物业,业务员才明白陈某某当初要求退回诚意会的实际目的是为了后来跳开 ...
//www.110.com/ziliao/article-602521.html -
了解详情
××未按约支付佣金,故应承担相应的民事责任。被告王××不是居间协议的签约方,也未在《佣金确认书》上签字,故在本案中不应承担责任。据此,法院判决如下 提供服务的目的来看,迅速找到合适的交易相对人固然是重要目的,最终目的却是顺利成交。因此,中介公司促成双方签订了合同只实现了交易人目的的一半,目的的另一半, ...
//www.110.com/ziliao/article-329721.html -
了解详情
定金5万元,并向链家公司支付居间服务费等共71550元。2013年1月23日张某突然告知丁某不卖房,并出具《宣布合同无效确认书》,宣布合同无效。 丁某认为 年1月23日,张某向丁某送达宣布合同无效确认书,主要内容为:双方于1月17日签订的北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版),张某已在1月17日当面向丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-709435.html -
了解详情
补充协议里面,关于购房成交价格是第一条,税费承担是第3条,并非原告代理人陈述内容。本案不存在共有人权利被侵犯的问题。最后,原告之所以要求确认合同无效,是因为 日内提交委托人亲笔签字的《授权委托书》霍公证的授权委托书。当日,在第三人的居间服务下,宋韦敏持原告签字的《授权委托书》代理原告和被告签订了《买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-628049.html -
了解详情
《房地产买卖协议》签订代表房屋买卖合同成立则居间成功。《佣金确认书》约定上在确认可以购买此房时收取中介费。后因房屋成交条件具体细节差距较大,房产中介公司 大而解除,故实际上未促成买卖合同成立。因此支付中介费条件不成就。鉴于房产中介居间过程中必定花费了一定的人力、物力,原审综合本案的实际情况,根据公平及 ...
//www.110.com/ziliao/article-365952.html -
了解详情
。某房屋中介公司诉称,其公司与李女士签订《买卖看房确认书》,约定由该中介公司向李女士提供购房居间服务,并约定自本协议签署后十二个月内,如甲方或 同行的看房人或甲方代理人、近亲属等关联人实际使用了本协议载明的房屋的,甲方应按房屋实际成交价格的百分之二点二向乙方支付违约金。但李女士为规避居间服务费,越过其 ...
//www.110.com/ziliao/article-344276.html -
了解详情
6个月内成功购入或承租上述楼房,均需对该分店已提供的服务支付相当于成交楼价1.5%或半个月租金作为佣金,支付时间为签署有关物业之正式买卖合同或租赁 免除作为居间人的原告的主要义务以及强迫被告必须接受原告居间服务的意思,因此看楼书依法应确认为无效合同,故法院驳回了分店的诉讼请求。 一法官表示,签署类似的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287717.html -
了解详情
之间的居间合同关系,买方和卖方之间的买卖合同关系。其次,要正确认定居间合同中限制成交条款的效力,区分买方行使自主选择权的行为与跳单行为。结合本案争议焦点, 为有效。买方可以在充分比较不同中介公司的居间费标准、服务内容、商誉等之后,再决定是否签订看房确认书或居间合同,故该条款并未侵害消费者的自主选择权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475913.html -
了解详情