生存之照顾”1,因此,因工伤残、因工死亡的劳动者或者其遗属可以通过不同的救济方式得到赔偿,双份补偿是合理的。以道路交通事故为例,按照《道路交通 其遗属提出侵权赔偿。1996年劳动部颁布了《企业职工工伤保险试行办法》,工伤保险制度在全国范围内推行后,司法实践中实行的是社会保险取代侵权责任的类型,工伤职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-37413.html -
了解详情
职工均未在法定时限内申请工伤认定,此与进行行政程序工伤认定的不同后果是,即使用人单位参加了工伤保险统筹为该受伤职工缴纳了工伤保险费,但由于未经法定程序 权益就无从得以保护。因此,法院作为司法程序的裁判机关享有工伤确认的基本权限,从而使得那些确属因工受伤的劳动者拥有获得司法救济的途径和渠道,其依法应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-620072.html -
了解详情
工伤保险赔偿和民事赔偿关系方面,相关法律和司法解释肯定了工伤职工享受工伤保险待遇,同时并没有否认工伤职工向侵权第三人请求赔偿权利。因此两者目前在法律上 ,判决被告石某赔偿原告陶某伤残赔偿金等损失47874.24元。 [评析] 本案主要存在两个方面的法律问题,即工伤保险与民事赔偿的关系。从性质上看,工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-143510.html -
了解详情
这一具体行政行为,应予维持。对于彭炳礼所主张的因行政部门未告知救济途径而超过工伤申请期限,不能作为认定具体行政行为违法的依据。依照《最高人民法院关于 认定期间应与同一法条所规定的用人单位申请工伤认定期间的立法本意是一致的,也应该理解为申请时限。2005年国务院法制办公室发布的《关于对〈工伤保险条例〉第 ...
//www.110.com/ziliao/article-476476.html -
了解详情
伤者所在单位为其缴纳了社保。伤者的救济途径原则上有两种方式:第一,可以向侵权人主张民事赔偿责任;第二,又可向社保机构申报工伤保险待遇。但在实务具体操作中却 ,但毕竟该规定不是法律也不是司法解释,还不能完全消除此类案件处理方式上的争议。立法机关在《社会保险法》和《工伤保险条例》中均未明确该问题,需要在 ...
//www.110.com/ziliao/article-766566.html -
了解详情
民事侵权行为损害赔偿应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。工伤保险关系与交通事故损害赔偿关系是两个不同的法律关系,当《工伤保险 可以按照劳动争议处理的模式寻求救济?有观点认为,该条规定即是意在排除。我们认为,这种理解不符合解释的本意,在制定该司法解释时,之所以作出该条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-170390.html -
了解详情
一审判决。 劳鉴委招致质疑 劳动能力鉴定委员会,是我国工伤保险条例规定的依法受理劳动者劳动能力鉴定申请的组织,与劳动局合署办公,是惟一能对劳动者劳动能力做 在劳动局的,性质属于行政主体,它的违法应当通过提请行政复议或者行政诉讼的方式救济,可要求撤销其违法鉴定结论,“这就直接从程序上否定了后面的这次鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-165239.html -
了解详情
、快捷,无须通过诉讼,持续、稳定、可靠。正是处于此种考虑,上述司法解释才规定工伤事故一律通过工伤保险程序,不能通过人身损害赔偿之诉解决。此种用意虽好, 赔偿为前提的,没有考虑和规定精神损害赔偿,这使得工伤事故的赔偿权利人的精神损害赔偿权利无法得到法律的救济、保护,尤其是无法保护像张小姐这样的在工作过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-147340.html -
了解详情
法律关系简单,因为劳动行政部门推卸责任或对《工伤保险条例》误读,致使当事人因工作受伤后长期得不到工伤救济,在经历了终点仍回到起点的诉讼 后, 依职权 进行调查核实,可以根据调查结果做出认定;劳动行政部门的工伤认定不具有终局性,最终还受到法院的司法审查,人民法院有对当事人之间是否存在劳动关系有最终裁决权 ...
//www.110.com/ziliao/article-622359.html -
了解详情
严重不相同,造成这种巨大差异的判决结果绝对不是法院判决不公,而是当事人选择救济途径失误所致。详情请看列举的三份判决书。湖南省桂阳县人民法院民事判决书(2015 鉴定委员会鉴定李??为拾级伤残。被告没有为原告购买工伤保险。本院认为本案的争议焦点为:1、原告与被告是否存在劳动关系;2、原告第二项诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情