工程审计方法 -案例分析搜索

船舶触碰码头设施的侵权责任和损害数额确认的新思路

项，用净利润的概念来替换“规定”中净收益的概念。鉴于上述理由，审计报告在立论、数据采集及计算方法上均是错误的，其结论更是错误的。被告质证意见认为、被告（反诉原告）上海船厂向原告（反诉被告）上海集装箱码头有限公司赔偿码头探摸工程费和码头修复设计费人民币227，275.20元，并从2001年2月19日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-37348.html -了解详情

村干部职务犯罪问题研究及对策

”等财务报账审核制度没有真正落实，村级财务监督形同虚设，涉案“村官”把持大笔资金和工程项目，为“村官”实施贪污、受贿、挪用等犯罪提供了可乘之机。因其村级特定；按任职条件对候选人进行资格审查和全面考察；按照有关法规、章程规定的方法产生，村党组织书记的任用需事先征询区委组织部意见。在选举过程中切实加强 ...

//www.110.com/ziliao/article-556976.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

。原告认为，被告应当按照三方最终鉴定的价款协议书的规定支付工程价款。被告认为应当根据投标书、合同规定和审计意见来确定工程款。我认为，被告应当按照三方最终签订对工程承包合同书条款的补充。我个人赞成第二种观点，因为工程承包合同书第三条的规定只是确定了价款的方法和程序，并没有确定出具体价款。而当事人达成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-288940.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

。原告认为，被告应当按照三方最终鉴定的价款协议书的规定支付工程价款。被告认为应当根据投标书、合同规定和审计意见来确定工程款。我认为，被告应当按照三方最终签订对工程承包合同书条款的补充。我个人赞成第二种观点，因为工程承包合同书第三条的规定只是确定了价款的方法和程序，并没有确定出具体价款。而当事人达成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42171.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

。原告认为，被告应当按照三方最终鉴定的价款协议书的规定支付工程价款。被告认为应当根据投标书、合同规定和审计意见来确定工程款。我认为，被告应当按照三方最终签订对工程承包合同书条款的补充。我个人赞成第二种观点，因为工程承包合同书第三条的规定只是确定了价款的方法和程序，并没有确定出具体价款。而当事人达成的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36691.html -了解详情

合同纠纷二审民事判决书

确定，除设计变更现场签证之外，均包括在合同总价之内，风险范围以外合同价款调整方法为由发包人、承包人及监理单位三方签证按总价下浮3%进行调整，在上述修改处均亦不计入本案已付款中。在审理过程中，江苏一建向一审法院提交案涉工程造价审计申请，一审法院通过司法技术辅助室依法定程序选定鉴定机构为河北冀诚祥工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-788851.html -了解详情

施工企业如何向建设方主张逾期支付工程款尤其是分次逾期支付工程款的利息

该审计结果经双方签字同意，故认定该工程造价应以审计结果为准。医院已经支付装饰公司工程款36万元，现还应支付装饰公司剩余工程款56591.50元。3、因装饰公司 2012年3月5日；2、2012年3月6日以后至付清之日。计算方法：按中国人民银行公布的同期贷款利率一年期利率分段计算，每年按360天计算， ...

//www.110.com/ziliao/article-341330.html -了解详情

上诉人上海金冠建筑装潢材料公司、上诉人上海制钳总厂因联营合同纠纷一案

、制钳厂未能协商一致，金冠公司遂诉至原审法院。审理中，原审法院委托上海文汇工程造价咨询有限公司进行鉴证。2003年1月8日，文汇公司出具《关于营口路760号，但双方始终未对此进行过结算，故原审法院委托审计单位进行审计。由于金冠公司、制钳厂在计算租赁面积的方法上产生严重争议，且合同对此未详细提及，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-187364.html -了解详情

《社会保险法》全文逐条解读

账目和编制会计报表；采用收付实现制，会计记账采用借贷记账法；会计处理方法前后期应当一致，会计指标应当口径一致、不得随意变更；各社保基金应分别系关于信息保密的规定。这里的“其他有关行政部门”主要是指卫生行政部门、财政部门、审计机关等有可能在其工作中获取用人单位和个人信息的行政部门。社会保险行政部门和 ...

//www.110.com/ziliao/article-365136.html -了解详情

历时四年，最高法提审终改判，融鼎维权民企见实效

结清工程款。2015年4月，某水利公司向南通市中级人民法院提起诉讼，要求某工程公司、中交某航务工程局有限公司（一审被告、二审上诉人、再审被申请人，法院依法调取核实审计报告的相关明细。其次，指出二审判决在工程量的计算方法方面存在的明显错误。从二审法院判决书来看，二审认定案涉工程价款为（2230145十 ...

//www.110.com/ziliao/article-793440.html -了解详情