计算工程量，诉讼初起，我单位应该收集提交哪些证据材料？ 155.工程合同纠纷诉讼过程中，工程造价的司法鉴定应该由谁来启动？ 156.本案中应由谁提出 应计取企业管理费、利润和税金？ 169.本案结算金额如何确定？是应该以造价咨询单位审核的结果为准，还是以监理公司确认的结果为准？ 170.深化设计导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -了解详情
，双方同意由法院委托司法审计。一审法院委托上海审计建设工程造价咨询有限公司（以下简称上审所）对工程进行审价。审价标准是按双方一致确认的1998年12 来看，太平洋俱乐部亦未能按约付款。故太平洋俱乐部逾期付款之事实成立，应当按照合同约定承担违约责任。因太平洋俱乐部自第一期工程款开始即未如约支付款项，南通 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -了解详情
双方同意由法院委托司法审计。一审法院委托上海审计建设工程造价咨询有限公司（以下简称上审所）对工程进行审价。审价标准是按双方一致确认的1998年12 工程款数额的确定问题，对于土建部分，太平洋俱乐部对上审所审计报告认为土建合同价包括未施工剩余材料和已付款设备费用共计人民币61705022元未提异议，复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -了解详情
本案双方当事人达成一致意见，由法院委托湖北中诚工程造价咨询有限公司（以下简称中诚公司）就长安公司实际施工部分的工程造价进行鉴定。此后，一审法院因康恒公司 决算所提出的意见。故原审法院以闽安公司单方决算作为认定本案主体工程造价的依据，符合合同约定和法律规定，并无不当。 案例四 双方单独签订竣工结算文件， ...
//www.110.com/ziliao/article-782019.html -了解详情
定程序选定鉴定机构为河北冀诚祥工程造价咨询有限责任公司（以下简称冀诚祥公司）。鉴于双方对于以哪份合同作为审计工程价款的依据存在重大分歧，昌隆公司 .69元（12269873.94元-1972553.25元）。至于昌隆公司反诉主张的因其他工程质量问题造成的损失，昌隆公司虽称其曾多次要求江苏一建进行修理， ...
//www.110.com/ziliao/article-788851.html -了解详情
。 县法院经审理并在审理过程中进行了工程造价的司法鉴定，某县人民法院在认定了合同效力后，便依据《工程造价咨询报告书》作出了判决，判令被上诉人还需要 ，一审法院采纳被上诉人的意见，剔除了其他费用部分也是错误的。 二、关于证据工程预算表的认定问题 这两份证据，被上诉人均认为没有双方签字不予认可，一审法院便 ...
//www.110.com/ziliao/article-240070.html -了解详情
。 县法院经审理并在审理过程中进行了工程造价的司法鉴定，某县人民法院在认定了合同效力后，便依据《工程造价咨询报告书》作出了判决，判令被上诉人还需要 ，一审法院采纳被上诉人的意见，剔除了其他费用部分也是错误的。 二、关于证据工程预算表的认定问题 这两份证据，被上诉人均认为没有双方签字不予认可，一审法院便 ...
//www.110.com/ziliao/article-240063.html -了解详情
一致，由重庆铁路运输法院依法委托具备工程造价咨询司法鉴定资质的重庆华信会计师事务所(有限公司)对原告已完工的工程部分的工程造价及停工、窝工损失进行了司法鉴定， 原告已完工的工程造价、停工、窝工损失未经结算，双方亦未达成一致，应以通过法定程序作出的司法鉴定结论为准。因此，对原告请求宣告合同无效的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-146363.html -了解详情
变更，为此申请人增加工程费41118036. 83元。2016年6月16日，山东华宇工程造价咨询有限公司受业主委托出具结算审核报告(报告编号: HY-14-05- 002), 其中站外管道部分报审41118036. 83元，审定11906795. 44 ...
//www.110.com/ziliao/article-961585.html -了解详情
给被告造成的损失高达20余万元。对此，被告将就垫付材料款、工程量减少、工程质量和延期交工等问题另行提起诉讼。 针对被告提出的上述问题，原告辩解称 2013年6月25日，法庭经审理认为，根据原被告陈述、装修合同、交接单、会计师事务所工程造价咨询报告书、鉴定费发票、个体工商户营业执照等证据，证明该案装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-834922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务