不存在违约。庆龙公司是否超付工程款,待工程造价鉴定结论作出后,不辩自明。庆龙公司不按约定支付工程款,导致合同无法履行,金坛公司有权停止施工、解除合同 不可能,对此项请求不予支持。综上,《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应认定有效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情
即便双方委托或由法院或仲裁机构委托价格鉴定机构进行造价鉴定,其也不能脱离合同条款及当事人在合同履行过程中已生成的合同文件的约定。因此,对承包人而言, 的开发经营范围小于其所发包项目的建设规模,此时建设工程合同的效力是否受到影响呢?对此应从宽判断,不宜简单地认定合同无效。依合同法规定,只有违反法律和行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情
第一款第二项第三、五目之规定,判决:一、京燕公司与园林公司签订的《建设工程施工合同协议条款》合法有效;园林公司与南洋酒店签订的《装饰工程承包 决算存在争议的情况下,原审法院委托中国建设银行安徽省分行对工程造价进行鉴定,并对鉴定结论进行了开庭质证该鉴定结论应作为认定南洋酒店尚欠园林公司工程款数额的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-45364.html -
了解详情
第一款第二项第三、五目之规定,判决:一、京燕公司与园林公司签订的《建设工程施工合同协议条款》合法有效;园林公司与南洋酒店签订的《装饰工程承包 决算存在争议的情况下,原审法院委托中国建设银行安徽省分行对工程造价进行鉴定,并对鉴定结论进行了开庭质证该鉴定结论应作为认定南洋酒店尚欠园林公司工程款数额的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-42157.html -
了解详情
第一款第二项第三、五目之规定,判决:一、京燕公司与园林公司签订的《建设工程施工合同协议条款》合法有效;园林公司与南洋酒店签订的《装饰工程承包 决算存在争议的情况下,原审法院委托中国建设银行安徽省分行对工程造价进行鉴定,并对鉴定结论进行了开庭质证该鉴定结论应作为认定南洋酒店尚欠园林公司工程款数额的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-41367.html -
了解详情
第一款第二项第三、五目之规定,判决:一、京燕公司与园林公司签订的《建设工程施工合同协议条款》合法有效;园林公司与南洋酒店签订的《装饰工程承包 决算存在争议的情况下,原审法院委托中国建设银行安徽省分行对工程造价进行鉴定,并对鉴定结论进行了开庭质证?该鉴定结论应作为认定南洋酒店尚欠园林公司工程款数额的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-36677.html -
了解详情
工程);2004年10月1日,西岳山庄与华阴市永泰建筑公司签订《建设工程施工合同》(关于华山假日酒店未完的土建工程)。2005年10月10日,三公司 实际完成的工程量结算工程款。 (四)关于一审认定的工程款项目和数额是否合理的问题。 一审中,鉴定部门针对双方当事人就工程造价鉴定结论所提异议作了答复,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-788855.html -
了解详情
建设工程的资质,其与张某达成的委托书,实为建设工程承包合同,该委托书违反了国家有关法律的强制性规定,故该协议无效。鉴于刘某已经进行了施工,张某应支付 按已施工部分的工程量向刘某支付工程款。关于工程款总额,根据工程造价鉴定报告,法院对无争议部分予以认定;鉴定中双方争议部分,法院逐项分析:对刘某主张的企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -
了解详情
,双方协商未果,故原告诉至法院,要求处理。立案后,本院审理中因原告要求进行工程造价及工程质量鉴定,经本院委托上饶地区建设工程造价管理站对被告所装饰的工程进行造价 适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同有下例情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-144392.html -
了解详情
股份有限公司与武汉康恒房地产开发有限公司 案由:建设工程施工合同纠纷 案号:(2016)最高法民终518号 摘要:二、关于涉案工程造价的认定问题。1、由于工程造价 未如期缴纳鉴定费而裁定终结鉴定程序虽无不妥,但仅据此就直接推定康恒公司该行为是对工程造价异议的放弃,依据不足;2、涉案合同无效,康恒公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-782019.html -
了解详情