律师的法律责任 -案例分析搜索

章丘律师胡安昭房屋买卖确认合同无效纠纷案例

（原审原告）李某乙，女两上诉人共同委托代理人XXX、XXX，均系山东XX律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某丙，女。委托代理人XXX，女。委托代理人胡安昭丁能够代表其他共有人出售房屋、收取房款，李某甲和李某丁的行为构成表见代理，相应的法律责任由李某甲、李某丁承担。其二，虽李某甲一直陈述其 ...

//www.110.com/ziliao/article-578326.html -了解详情

浅谈我国律师的职业精神之构成

淋漓尽致的展现给了圉于其中的职业者，容易把职业者变成一名无利不起早的商人，而忘却其所肩负的社会责任。（二）律师的职业精神依照上述关于职业精神律师职业精神而言，这种职业精神就成为了必须的要求。目前，律师行业中良莠不齐，社会上方方面面的诱惑又无一不时刻考验律师的法律素养和职业修养。但是忠诚于当事人， ...

//www.110.com/ziliao/article-506671.html -了解详情

会计师事务所虚假评估的民事责任

空壳公司的情况下，才由会计师事务所承担法律责任。这种法律责任是一种补充性的法律责任。对于清偿的数额，按照公司法的规定，会计师事务所在其评估或者证明不实的金额不实审计金额范围内承担相应的赔偿责任。（三）会计师事务所对一个或者多个利害关系人承担的赔偿责任应以不实审计金额为限。刁伟律师发布，点击标题下 ...

//www.110.com/ziliao/article-347928.html -了解详情

黄静告反水律师名誉侵权案一审败诉

的隐私，包诚律所管理存在严重问题，应当承担相应的法律责任。同时由于崔电博先后多次以浩光律所律师的身份接受媒体采访，浩光律所应当知道但并未进行制止盛建军认识崔电博，并于2006年4月1日，委托崔电博为涉嫌敲诈勒索案件的黄静做辩护律师，期限从签订授权委托书至涉嫌敲诈勒索案侦查终结。 2006年4、5月 ...

//www.110.com/ziliao/article-326751.html -了解详情

网友“口水仗”惹官司　虚拟世界挑战法律边界

消息后，张冲林再次找到杨毓婷，希望她妥善解决，但杨毓婷称她准备找律师到法院应诉。江西求证沃德律师事务所律师刘克赞认为，在还没有实行实名制的微博上进行诽谤和侵害名誉权。刘克赞说，在网络上公布他人的真实信息，就等于从虚拟世界走到了现实世界，就要负相应的法律责任。因此，网民发微博、跟帖或发表评论，不可逾越 ...

//www.110.com/ziliao/article-309983.html -了解详情

开发商、销售商“一房多售”须承担何种法律责任

开发商、销售商“一房多售”须承担何种法律责任山东琴岛律师事务所党世强律师电话：13791987812 2005年2月，谢女士与K市某房地产公司签订《商品房买卖合同合同目的无法实现，符合《合同法》第94条第（一）项规定的合同解除条件，则要承担合同解除的法律责任。本案中，房地产商已将与谢女士签订的 ...

//www.110.com/ziliao/article-167644.html -了解详情

新公司法确立的法律规则在一起商标权纠纷案件中的应用

格的被告是谁？三、本案中C市家园设计工程有限责任公司和C市创美设计工程有限责任公司承担的法律责任各为什么性质？是否构成犯罪？如果未构成，属于侵权民事 7月毕业于云南大学生物系，获理学士学位、经济学学士学位，现为云南兴彝律师事务所律师、法学讲师、学校听评课组成员、中国国际公共关系协会会员、中国行为法学会 ...

//www.110.com/ziliao/article-135386.html -了解详情

从×××公司案看软件最终用户的侵权责任

。本人经常接到咨询电话，询问软件最终用户侵权的法律责任问题。该案就是非常典型的案例，由于赔偿数额比较高而受到普遍的关注。下面将结合本案详细分析软件最终用户、律师代理费打官司是要交费的，诉讼费在民事诉讼中一般由败诉方承担。在知识产权诉讼中，聘请律师的费用，一般也可以被看作是合理的开支，由侵权方承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-43802.html -了解详情

从×××公司案看软件最终用户的侵权责任

。本人经常接到咨询电话，询问软件最终用户侵权的法律责任问题。该案就是非常典型的案例，由于赔偿数额比较高而受到普遍的关注。下面将结合本案详细分析软件最终用户、律师代理费打官司是要交费的，诉讼费在民事诉讼中一般由败诉方承担。在知识产权诉讼中，聘请律师的费用，一般也可以被看作是合理的开支，由侵权方承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-39947.html -了解详情

提单责任险保险合同纠纷的法律问题初探

。二审法院认为，根据《海商法》规定，以提单责任为保险标的的保险合同属于海上保险合同，提单项下海上保险事故的法律责任理应由《海商法》调整。原判依据《海商法》理由依法有据。星星公司在厦门海事法院涉讼的案件中不负赔偿责任，所产生的律师费用不构成因保险事故造成的损失，不属于保险理赔范围，皇家保险不应承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-853792.html -了解详情