原理,原、被告之间约定只对双方有效,不涉及第三者,因此,原告只能向被告提出返还房产证、土地证的请求,而不能向银行提出,即原、被告之间约定不影响银行对原告 涉及的法律关系。本案中存在三种法律关系:一是被告与银行之间的借款合同法律关系,二是原告与银行之间抵押合同法律关系,三是原、被告之间委托提供抵押的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-142990.html -
了解详情
未到安阳某信用社和房产部门办理任何手续。 安阳市龙安区法院经再审后人为:抵押借款合同不是申请人所签,而是食堂服务员王艳冒名代签,足以证明张治来擅自签订 有关贷款手续进行严格审查,仅凭张治来提交的房产证及聂翠玲的身份证,上诉人就与被上诉人签订借款合同及抵押合同,严重违反了合同法及担保法的相关规定。其辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-52297.html -
了解详情
[基本案情] 2001年1月3日,被告潘某向原告朱某借用土地证、房产证抵押向甲银行贷款5万元,潘某向朱某出具了借条,约定:借用被告房产证、土地证一 的法律关系。本案中存在三种法律关系:一是被告与甲银行之间的借款合同法律关系,二是原告与甲银行之间抵押合同法律关系,三是原、被告之间委托提供抵押的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -
了解详情
[基本案情] 2001年1月3日,被告潘某向原告朱某借用土地证、房产证抵押向甲银行贷款5万元,潘某向朱某出具了借条,约定:借用被告房产证、土地证一 的法律关系。本案中存在三种法律关系:一是被告与甲银行之间的借款合同法律关系,二是原告与甲银行之间抵押合同法律关系,三是原、被告之间委托提供抵押的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情
为第三人黄三核发了房屋他项权证。由于第三人林一冒用他人名义签订抵押借款合同已涉嫌犯罪,区人民检察院于2013年7月25日以第三人林一犯合同诈骗罪 协议书》,因并非房屋实际产权人桂所签,且第三人林一用盗取桂的房产证等证件与他人《抵押借款协议书》的方式骗取他人财物的行为已经构成犯罪,并受到刑事处罚,不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-874329.html -
了解详情
情况。16、上海农商行借款合同、交易明细,证明开开公司于2012年8月向上海农商行昆山支行借款2127万元,以开开公司所有的房产和土地使用权作为抵押。17、银行还款记录等 、胡某甲一起到其公司,和其签订好土地转让协议,其把土地证的复印件和房产证的复印件给了胡某乙,胡某乙把300万元钱汇到其农行卡上。到 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -
了解详情
中存在三种法律关系:一是被告与甲银行之间的借款合同关系,而是原告与银行之间抵押合同关系,三是原被告之间委托提供抵押的法律关系。前两种法律关系虽并非本案审理 ,原、被告之间约定只对双方有效,不涉及第三者,因此,原告只能向被告提出返还房产证、土地证的请求,而不能向甲银行提出,即原被告之间约定不影响甲银行对 ...
//www.110.com/ziliao/article-488092.html -
了解详情
。 被告中国农业银行泰和县支行辩称:被告与原告签订的抵押担保借款合同有原告签名、盖章,合同签订时有原告的身份证和房产证,即使原告未到场,被告也有理由相信该抵押 ,而且符合《合同法》第47条、第48条及第51条的规定,都应认定合同有效,否则就为无效。本案中,被告中国农业银行泰和县支行无证据可以证明抵押系 ...
//www.110.com/ziliao/article-235190.html -
了解详情
信用社并未见过贷款申请人,未见过申请人的授权,李某所持有的房产证时夫妻的共同财产,应征得申请人的同意后订立抵押借款合同,没有其允许和同意后进行的抵押合同, 并要求分期分批还贷。 法院经审理查明:李某在其妻王某不知情的情况下将房产证及身份证偷出。让食堂服务员杨某冒名顶替其妻子王某。二人到信用社重新办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-233152.html -
了解详情
。 被告中国农业银行泰和县支行辩称:被告与原告签订的抵押担保借款合同有原告签名、盖章,合同签订时有原告的身份证和房产证,即使原告未到场,被告也有理由相信该抵押 ,而且符合《合同法》第47条、第48条及第51条的规定,都应认定合同有效,否则就为无效。本案中,被告中国农业银行泰和县支行无证据可以证明抵押系 ...
//www.110.com/ziliao/article-152675.html -
了解详情