被告，双方办理了预售登记。 2003年5月26日，被告与上海广达房地产经纪有限公司(以下简称“广达公司”)签订《房地产居间合同(出售)》，约定被告委托广达公司 年4月26日起，预购人购买的预售商品住房在取得房地产权证前，房地产登记机构不予办理预售商品住房转让的预告登记。市政府未就签订《预售商品房转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -了解详情
【案情】2012年6月顾某由某房地产经纪有限公司工作人员带看了某二手房屋一套。并与该房地产公司签订《诚意金协议》，约定顾某向房产公司支付诚意 经审理后认为房产公司应顾某的要求为其介绍房源、促成房屋买卖，双方之间构成事实上的居间合同关系。双方签订的《诚意金协议》系双方真实意思表示，亦具有法律约束力。房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-507680.html -了解详情
日，被告与案外人上海市宝鼎置业有限公司（以下简称“宝鼎公司”）签订《上海市商品房预售合同》，被告购买位于上海市虹梅路3200弄20号401室商品房一套，合同 了预售登记。 2003年5月26日，被告与上海广达房地产经纪有限公司（以下简称“广达公司”）签订《房地产居间合同（出售）》，约定被告委托广达公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-52240.html -了解详情
日致函给被告并再次要求办理过户。但被告一直不予配合。原被告曾经在《买卖居间合同》中明确约定了房屋价格为170万元净到手，因此被告的营业税应当由 原告主张54000元的营业税损失。 综上所述，我们的代理意见是双方签订的《上海市房地产买卖合同》应当继续履行，被告应当赔偿原告的营业税损失。以上意见请予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177297.html -了解详情
工程居间合同纠纷案例1 2004年，浙江某建筑公司通过中间人王某了解到北京有一个大型房地产楼盘正准备招标。之后，王某带领建筑公司负责人考察了项目工地现场，并许诺可以帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-178518.html -了解详情
合同法》第424条的规定，其与委托人之间的合同性质为居间合同。作为房地产中介法律关系最重要的主体，房地产中介服务机构连接着买卖双方，其提供服务的质量 利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”可见，违反如实报告义务，房地产中介服务机构要承担法律责任，即丧失报酬请求权，损害委托人利益的，承担损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-707530.html -了解详情
，故对于李某要求韩某给付该欠款的诉讼请求，法院亦予以支持。对于李某要求某房地产经纪公司亦承担还款责任及支付利息的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。关于李某主张的 姐签订的《居间销售协议》是无效的，该房屋已另卖予韩某，因此李某不具备居间合同的主体资格，鲁某出具的欠条也应属无效；韩某与李某之间签订的《存量 ...
//www.110.com/ziliao/article-656163.html -了解详情
的观点，因此才不顾买卖双方最终是否成交，执意要求支付佣金。那么，房地产居间中，“促成合同成立”是否房地产中介完成中介义务的唯一标准呢？司法实践中，法院对于 掌握信息或掌握错误信息而作出错误判决的行为，而“唆使、帮助交易双方签订阴阳合同”是配合交易双方采用不合法手段达成交易的行为，虽然在程度上有差异，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-329721.html -了解详情
委托代理人余某某，上海市某某律师事务所律师。 上诉人上海创未房地产经纪事务所、邹红梅因居间合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院（2008）汇民一(民 债务利息。案件受理费1,050元，减半收取人民币525元，由被告上海创未房地产经纪事务所、邹红梅负担；反诉案件受理费50元，减半收取人民币25元，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-323929.html -了解详情
(X座)XX01、XX02、XX03、XX04、XX14房庞A名下所占产权份额，致使买卖合同无法继续履行，郜A遂诉至原审法院。另查，一审审理过程中，翁A ，刘A履行付款义务延期，构成违约。就此，原审法院认为，《房地产买卖合同》明确约定定金交由居间方监管，买方将定金支付给监管方即视为卖方收讫定金;《买方 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务