。 30.计价日:指本基金每一估值日以前最近之证券交易日或股权估价日或房地产评估日。 第二条 本基金 1.本基金名称:××基金。 2.本基金发行规模:本 根据来自任何作为信托人或经理人的代理人或顾问的银行业者、注册会计师、律师、经纪人、代理人或其它人士以书信、电话、电传、传真形式传达的任何建议或信息而 ...
//www.110.com/ziliao/article-326491.html -
了解详情
业务,其网站上有房屋挂牌交易的栏目,且从上海市房地产交易中心公布的网上信息中还可以查找到被告下属第一分公司经纪人的情况。而原告的经营范围中也包含房地产经纪 。因此同业竞争关系是构成商业诋毁的主体要件。 本案中,被告的经营范围中包括房地产经纪业务,其网站上有房屋挂牌交易的栏目,其下属非独立法人的分支机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-233923.html -
了解详情
,从未支付过购房款。四、法院判决北京市通州区人民法院经审理判决:驳回原告刘红的诉讼请求。五、北京房地产律师靳双权点评当事人行使权利、履行义务,应当遵循诚实信用原则,本案中房产经纪人刘红先与被告就房地产经纪事宜的委托事项达成一致,后又因一己私利毁约,将被告诉至法庭企图通过恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-648989.html -
了解详情
2012年11月26日,我公司完成公司名称和主营业务内容的变更,主营业务内容与房地产经济业务无关。 三、审理查明 经审理查明:原被告签订的合同内容为:出售方张 权点评 当事人行使权利、履行义务,应当遵循诚实信用原则,本案中房产经纪人刘红先与被告就房地产经纪事宜的委托事项达成一致,后又因一己私利毁约,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-656995.html -
了解详情
房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》以及原告何伟、被告崔健与第三人北京某房地产经纪有限公司签订的《补充协议》。2.原告何伟、被告崔健、第三人北京某房地产 监管,被告虽提交了其与陈剑的电话记录,但交易过程中,买卖双方与居间方经纪人进行联系实属正常,仅凭电话记录,不能证明被告是在催要首付款。而根据《北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-671318.html -
了解详情
房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》以及原告何伟、被告崔健与第三人北京某房地产经纪有限公司签订的《补充协议》。2.原告何伟、被告崔健、第三人北京某房地产 监管,被告虽提交了其与陈剑的电话记录,但交易过程中,买卖双方与居间方经纪人进行联系实属正常,仅凭电话记录,不能证明被告是在催要首付款。而根据《北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-669245.html -
了解详情
开庭时,促成双方交易的经办人、我爱我家公司员工宗某到庭作证,她承认自己没有经纪人从业资格;看房时只核实了卖家的房产证和身份证,未核实户口本;在三次网 向买方介绍过资金监管的交易方式。朝阳法院经审理认为,我爱我家公司作为专业从事房地产中介服务的机构,在居间活动中收取了居间服务费,应尽到相应的注意义务。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-558924.html -
了解详情
王先生夫妇签合同时存在重大误解的正是为当事双方服务、促成签约的中介公司经纪人。作为普通购房者,对于房屋买卖的相关规则、法律规定,是很难达到专业了解 服务。王先生夫妇之所以愿意向中介公司支付高昂的居间服务费,是相信中介公司具有房地产经纪领域专业的知识,能够为其提供优质的居间服务及房屋买卖相关业务咨询服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-556646.html -
了解详情
同样的业务,除上述费用外,还多收了归档费(或称查档费)。这家中介经纪人说,“归档费代房管局收,大约400元。” 经了解,这些费用中,抵押按揭 元/件;非住房房屋登记收费标准:400元/件;经济适用房减半收取。另一块是,房地产抵押手续费:按照贷款额的0.08%收取。 比如一套住宅,贷款金额为20万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-282136.html -
了解详情
办理了房屋抵押解除手续。 庭审中,第三人的员工董某作为涉案房屋交易的经纪人出庭作证表示:因×××号、涉案房屋两处房屋均有抵押,出卖方均无力还清 张某、赵某申请就涉案房屋的市场价值(包含装修)进行评估。本院委托北京市国盛房地产评估有限责任公司对涉案房屋的市场价值进行评估。因评估人员无法进入涉案房屋进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-781966.html -
了解详情