婚前房屋售房款45万元及增值部分所对应的财产价值,及属于被告母亲秦某所有的10%产权份额对应的财产价值,剩余的财产价值作为夫妻共同财产进行分割。被告称2004年,被告 该协议,一号房屋产权登记在被告一人名下,即便秦某出资购买,该出资也属于秦某与原、被告之间的债权债务关系,并不影响该房屋的权属。第三,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
接手的,具体情况不怎么清楚。 第三人孙某川述称,不同意原告的全部诉讼请求。周某霞和刘某鹏的房产买卖有效,房屋产权登记在刘某鹏名下,所以这个房屋 合同未载明房屋交付时间,未载明违约金的具体数额与标准,有悖常理。而且购房款90万元仅在2日内,回到周某霞手中,未实际发生购房款项的支付。综上各因素,法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944976.html -
了解详情
安置补偿协议》。 2013年8月25日,李父与北京市石景山区重点工程建设中心签订《搬迁定向房屋安置补充协议》。 2013年,李某鹏、李某军、李某强曾以法定继承纠纷 个人合法财产。 诉争的两套房屋虽登记于第三人张某珊名下,但李某亦基于其在安置补偿协议中的安置人口的身份取得的上述产权登记,且二原告亦对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
整,剩余购房款以及其他费用均由当时原告以及第三人共同出资。因北京市购买房屋二套房限购政策限制情况下,该房屋产权登记在刘某露父亲刘父名下,现在此次离婚协议 十五日内协助原告张某华将位于北京市朝阳区一号房屋办理转移登记至原告张某华、第三人刘某露名下,由该二人共同共有。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-933818.html -
了解详情
整,剩余购房款以及其他费用均由当时原告以及第三人共同出资。因北京市购买房屋二套房限购政策限制情况下,该房屋产权登记在刘某露父亲刘父名下,现在此次离婚协议 十五日内协助原告张某华将位于北京市朝阳区一号房屋办理转移登记至原告张某华、第三人刘某露名下,由该二人共同共有。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-932745.html -
了解详情
安置补偿协议》。 2013年8月25日,李父与北京市石景山区重点工程建设中心签订《搬迁定向房屋安置补充协议》。 2013年,李某鹏、李某军、李某强曾以法定继承纠纷 个人合法财产。 诉争的两套房屋虽登记于第三人张某珊名下,但李某亦基于其在安置补偿协议中的安置人口的身份取得的上述产权登记,且二原告亦对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
安置补偿协议》。 2013年8月25日,李父与北京市石景山区重点工程建设中心签订《搬迁定向房屋安置补充协议》。 2013年,李某鹏、李某军、李某强曾以法定继承纠纷 个人合法财产。 诉争的两套房屋虽登记于第三人张某珊名下,但李某亦基于其在安置补偿协议中的安置人口的身份取得的上述产权登记,且二原告亦对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情
诉讼请求:1.第三人Y公司协助被告李某丽办理位于北京市丰台区1号房屋不动产权证书,被告李某丽取得涉案房屋不动产权证书30个工作日内将房屋产权转移登记至原告名下 违约金140000元。 事实和理由:2015年7月29日,李某福(出卖人)与原告张某荣(买受人)在第三人T公司的居间服务下签订《房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-921485.html -
了解详情
安置补偿协议》。 2013年8月25日,李父与北京市石景山区重点工程建设中心签订《搬迁定向房屋安置补充协议》。 2013年,李某鹏、李某军、李某强曾以法定继承纠纷 个人合法财产。 诉争的两套房屋虽登记于第三人张某珊名下,但李某亦基于其在安置补偿协议中的安置人口的身份取得的上述产权登记,且二原告亦对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-919865.html -
了解详情
日支付购房款231万元。由于购房时王某华居住于澳大利亚,且李某燕尚未与前夫(本案第三人张某鸿)办理离婚手续,为避免纠纷,李某燕与王某辉商议后,找到王某 系争房屋、实为其一人购房之事实是否成立。本案中,李某燕称因其个人原因(尚未与前夫离婚)而无法以自己名义购房,故采取了暂时将系争房屋产权登记在王某华名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情