、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书,或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。可见,申请房屋 房屋登记簿。本案中被告收到双方填写的《房地产交易、房屋所有权发证申请审批表》,审核了办理转移变更房屋权属的产权证、双方的身份证件等登记材料时,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-333572.html -
了解详情
》规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力,未经登记不发生效力。分家协议虽然签订但没 有履行。一审法院引用物权法条文是适用法律不当。请求改判房屋所有权归我所有或发回重审。 吴庆喜、陈敬鸾上诉称:一审判决认定事实 部分存在自相矛盾之处,该判决书认定了吴宝建、吴宝峰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-190325.html -
了解详情
理由,不属于违约。案例六:张菲菲与高瞻、黄丽音房屋买卖合同纠纷一审民事判决书[上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初25414号]该院认为:中介作为双方 为由要求涨价,在未得到满意答复后即不履行交付房屋义务以及拒绝协助翟长发、高学超办理涉诉房屋所有权转移登记手续均已构成违约,故应承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-714295.html -
了解详情
合同关系之外的债权债务关系,这不足以使吴某成为房屋所有权人。诉争房屋系我所有,我不同意其诉讼请求。该案一审庭前谈话时,郑某表示:我同意诉争 《协议书》系以合法形式掩盖非法目的并损害社会公共利益,属于无效合同,不能发生变更房屋所有权的效力。吴某则认为,我国法律法规并不存在禁止性和限制性规定,更谈不上损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情
回王某某名下。现贷款早已办妥,吴某某夫妇却违反承诺,拒不同意将该房屋所有权人变更回王某某名下。请求判决确认王某某与张某对讼争河润里房屋的买卖 真实目的,双方签订讼争房屋买卖协议行为并非当事人真实意思表示,属无效民事行为。张某以无效民事行为而取得的讼争房屋所有权应返还给原告。综上,原一审法院作出重审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
德阳市中级人民法院民事判决书原告(反诉被告):于XX,67岁,退休职工,住xxx。被告(反诉原告):董J,35岁,无业,住xxx。被告(反诉 能擅自解除该协议。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定:“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第六十条第三款规定:“房地产转让或者变更时, ...
//www.110.com/ziliao/article-292993.html -
了解详情
民事行为所达成的意思表示一致,为民事合同。民事合同是当事人间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,民事合同的效力,只能依据合同法的规定依法确认,凡依法不具有 焦点主要涉及两个问题:第一、上诉人周某对诉争房屋所有权的取得是否为善意、有偿。对于这个问题,判决书的论理部分和上一期的民二庭审判参考已经论述得 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
万元;证据三显示:张某刚曾以赵某英为被告提起所有权确认纠纷,要求确认一号房屋归其所有,并将房屋所有权变更至张某刚名下,法院经审查认为,张某刚主张 在A公司名下,法院予以驳回,裁判正确。另查,2017年6月13日,法院作出判决书,判决:一、赵某英犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑八年,罚金人民币40万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
房屋买卖契约有效。 B号判决书已经判决秦某贤遗嘱无效,此判决已生效。孙某涛又向海淀法院起诉要求判决孙某涛合同有效,海淀法院一审驳回了孙某涛的诉讼 ,约定:甲方将坐落于北京市海淀区一号楼房一套,总建筑面积74.51平方米的房屋所有权以2000年度成本价格出售给乙方,乙方首付款5万元,2001年1月9日, ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
第三人可以参加诉讼,也未依职权通知第三人到庭,便出具了判决书属于严重的程序错误。 二、涉案房屋为孙某聪出资购买,仅登记在孙某昊名下。虽然涉案房屋为孙 某主张涉案房屋系孙某昊父亲出资购买并赠与孙某聪,房屋所有权人为孙某聪。对此,现有证据不足以证明赠与事宜,故一审法院无法采信。现Z公司主张确认孙某昊、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情