,原告认可自己享有87m3,6m3是被告所有,水泥地坪是由原告提供物料,被告施工,可以认定由原、被告各享有一半补偿款即4314元。 原告添附、装修 。原告支付的购房款240000元及前述由原、被告专享部分的补偿款后剩余房屋拆迁补偿款233087.1元的分割,应从维护交易稳定出发,充分考虑诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-848398.html -
了解详情
,原告认可自己享有87m3,6m3是被告所有,水泥地坪是由原告提供物料,被告施工,可以认定由原、被告各享有一半补偿款即4314元。 原告添附、装修 。原告支付的购房款240000元及前述由原、被告专享部分的补偿款后剩余房屋拆迁补偿款233087.1元的分割,应从维护交易稳定出发,充分考虑诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
主要责任,确认房屋买卖合同无效,相互返还。此后,方某至今未对我就信赖利益损失进行赔偿。现请求1、方某、朱某连带赔偿刘某宅院及房屋拆迁利益的80%;2、案件 协议,签订人分别为方某及其儿子,两份协议中涉及的宅基地面积总数超过了翻建房屋施工证中载明的面积,故此不排除方某在收回涉诉院落之后进行了面积扩大。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-780799.html -
了解详情
母王广兰原共同居住在江苏省徐州市X路X—8号,该处房产无所有权证及国有土地使用证。因二环北路拓宽改造工程施工,第三人需拆除该处房产并安置五套房屋,李某 之间发生法律效力,原告不具有要求第三人履行合同义务的请求权,此项请求也不能成立。至于原告李某甲是否能作为《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定的被拆迁人即 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
母王广兰原共同居住在江苏省徐州市X路X—8号,该处房产无所有权证及国有土地使用证。因二环北路拓宽改造工程施工,第三人需拆除该处房产并安置五套房屋,李某 之间发生法律效力,原告不具有要求第三人履行合同义务的请求权,此项请求也不能成立。至于原告李某甲是否能作为《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定的被拆迁人即 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
原告诉称 李某玉向本院提出诉讼请求:1、要求被告周某堂给付涉案宅院及房屋拆迁所获利益的80%,即8193270元2、被告周某堂承担诉讼费用。 事实与理由: 他们电话联系到了周某堂,让他们继续沟通,他们如何具体协商怀柔区一号院落的买卖合同被判决无效后的损失赔偿事宜,我就不知道了。 周某堂提交的周某余于 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
陈小将2号房屋(使用面积93.27平方米)转让给王五,甲方转让该房屋的净得转让款为300万元,房屋现状为施工中,尚未办理产权登记。2014年5月6日,陈小(甲方 系撬锁进入。 裁判结果一、陈小与G公司签订的《住宅楼拆迁认购(期房)购销合同》载明的位于B市1号房屋的权利,由李大、李二、李一共同享有;二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-887393.html -
了解详情
洽谈拆迁补偿事宜时,被告汤某二及其家人突然提出无理要求,强行索要拆迁补偿款。后经某某县房屋拆迁征收与补偿办公室协调,2016年10月31日,原、被告共同与 元购买被告在某某县某某村某家组建造的两层砖混结构毛坯房一栋。合同签订后,原告陆续用现金支付被告购房款,本院确认240000元。原告购买房屋后,加建 ...
//www.110.com/ziliao/article-849237.html -
了解详情
洽谈拆迁补偿事宜时,被告汤某二及其家人突然提出无理要求,强行索要拆迁补偿款。后经某某县房屋拆迁征收与补偿办公室协调,2016年10月31日,原、被告共同与 元购买被告在某某县某某村某家组建造的两层砖混结构毛坯房一栋。合同签订后,原告陆续用现金支付被告购房款,本院确认240000元。原告购买房屋后,加建 ...
//www.110.com/ziliao/article-835923.html -
了解详情
翻建房屋的事实予以确认,且有《村民宅院地使用许可证》、《村民建房施工许可证》、《建设工程规划许可证》加以佐证。而张某凤未提供确实充分有效的证据证明其 相应的责任。如前所述,诉争房屋买卖合同被认定为无效,根据双方各自过错程度及诉争宅院已经拆迁的事实,结合当地关于集体土地房屋拆迁补偿安置的相关规定,经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情