某丛支付房改购房款行为的性质。第一,原审中法院认定:第一,根据任某丛一方提供的相应证据、房屋购买的相应单据,以及居住多年的相应票据,可以认定诉争房屋系任某 张诉争房屋自交房后出租给赵某杰使用,但并未提供证据证实租金给付、租赁合同等事实,故法院认定张某君上述主张并无事实及法律依据,法院不予采纳。综合以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-942926.html -
了解详情
元,其中向银行贷款1500000元,除去贷款之外剩余的购房款1100000元,原告于合同签署当日支付购房定金30000元,于2009年2月3日支付购房款770000元,于 诉求,目前与被告无婚姻或财产纠纷。 案外人周某经本院询问表示,同意将涉案房屋过户到齐某华名下,购买涉案房屋是由齐某华办理的,购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-941293.html -
了解详情
为保护当事人隐私,本文当事人均使用化名。 本文系公房出售纠纷律师靳双权原创,转载请注明出处。 案情介绍: 王乐和其丈夫成龚伟共育二个儿子。 90年代初 签名并非其本人所签,并且成宪笙至今也没有同意将诉争房屋购买为产权房,所有诉争房屋的《公有住房买卖合同》违反了政策、法律的规定,应属无效。 综上,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-566890.html -
了解详情
日,其上摘录:公司于2002年分两批购置了北京住宅六套,具体情况:A室购房合同签署罗某兰,现居住人集体宿舍,备注赵某鹏、李某D室购房合同署名赵某鹏 占用使用D号房屋,故可以认定M公司与赵某鹏之间构成借名买房法律关系。 D号房屋购买后一直由罗某兰居住使用,2005年M公司出现问题后,罗某兰自2005年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-973356.html -
了解详情
、周某鑫辩称,本案并非借名买房。周父与二原告并不具有合同关系。本案涉诉房屋系被拆迁人周父个人购买。其所有权与二原告无关。对于原告所述安置面积没有任何依据, 产权过户手续的请求,缺乏事实依据,法院不予支持。周某英、赵某文要求确认其二人对涉案房屋享有四分之一产权份额的请求不属于合同类纠纷案件的处理范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958141.html -
了解详情
出售公有住房。同年12月9日,周某君与A公司签订《房屋购买契约》,约定:周某君向A公司购买涉诉房屋。房价款14491.31元,一次性优惠房价10%,工龄优惠4. 了合意。仅凭周某亮提供的现有证据,尚不足以证明其与周某君之间存在借名买房合同关系。周某亮以借名买房为由,要求周某君将20%的房屋份额过户至其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955978.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 周某文向本院提出诉讼请求:1、判令林某、周 使用了周某鹏、林某的工龄优惠,由周某鹏购买,周某文并不享有房改优惠购房资格。其次,从房屋购买过程来看,签署买卖合同、交纳购房款等购房手续均是周某鹏办理。且从 ...
//www.110.com/ziliao/article-955433.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 林某娟向本院提出诉讼请求:判令位于北京市 公司(以下简称:G公司)(出卖人)签订了《北京市商品房预售合同》,约定孙某霖购买一号房屋,总价款664726元,付款方式为按揭付款,首期购房款为134726元 ...
//www.110.com/ziliao/article-953664.html -
了解详情
该房屋在被告占有、使用、出租期间的收益应该归原告所有。房屋购买时交纳有契税、维修基金等各项费用,被告应予支付。被告故意拖欠房款,导致原告无法使用资金, 法院判决驳回上诉,维持原判。 2019年2月,被告以房屋买卖合同纠纷起诉本案原告至本院,要求原告将一号房屋过户至其名下。本院经审理认为双方之间存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-953565.html -
了解详情
年就开始借款买房,直至2009年9月历时三年,不符合一般购房人的借款购房心理,而且房屋购买时间为2009年4月,但其于2009年9月还向赵某借款购房不符合常理和事实。 就张某霞主张的借名买房一事,张某霞曾于2019年3月以房屋买卖合同纠纷为由将李某强诉至本院,要求:1、确认张某霞与李某强之间存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-942925.html -
了解详情