这四种行为中都规定了情节恶劣或者情节严重,说明如果只是一般的扰乱公共秩序的行为,则不够成犯罪应该按一般的治安案件进行行政处罚。本案中,行为人吴某、夏某为 博得点击率,公然踩踏巡逻警车,并且将视频上传到网上,广泛传播,而其行为属于任意毁坏占用公私财物,并且给社会造成了不良影响,但由于未造成人员伤亡或者更 ...
//www.110.com/ziliao/article-729066.html -
了解详情
这四种行为中都规定了情节恶劣或者情节严重,说明如果只是一般的扰乱公共秩序的行为,则不够成犯罪应该按一般的治安案件进行行政处罚。本案中,行为人吴某、夏某为 博得点击率,公然踩踏巡逻警车,并且将视频上传到网上,广泛传播,而其行为属于任意毁坏占用公私财物,并且给社会造成了不良影响,但由于未造成人员伤亡或者更 ...
//www.110.com/ziliao/article-713129.html -
了解详情
因而笔者认为本案不能定以危险方法危害公共安全罪。 二、韩某某的行为不构成交通肇事罪 韩某某在主观上对扰乱交通秩序存在着过失,而此过失客观上又引发 单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的,按交通肇事罪论处。总观整个立法和司法解释,都无法找到行人可以成为交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -
了解详情
亲属委托榆林市榆阳区检察院对侵权行为人张某侵害英雄烈士名誉、损害社会公共利益的行为提起民事公益诉讼,要求张某承担侵权责任。 法院经审理认为,被告人张 ,向四川省凉山州木里县火灾中牺牲的英雄烈士公开赔礼道歉,消除影响,符合法律规定,法院予以支持。 为维护社会公共秩序,打击刑事犯罪,依照最高人民法院、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-788074.html -
了解详情
向对方发出邀约斗殴,只是在得知对方要来报复后,聚集了一些人,但并不是想扰乱社会公共秩序,争夺地盘,寻求精神刺激,填补精神空虚,而是为了防止他人的不法侵害 ,但应建议公安机关对其治安处罚。理由是:所谓的聚众斗殴,是指聚集多人进行斗殴,破坏社会公共秩序的行为,往往造成人身伤、亡,甚至造成财产损失的严重后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-58252.html -
了解详情
门功课才有一小半拿到了课程合格证,钟海产生了畏惧情绪。想到没有文凭找工作的艰难,钟海萌生了邪念:制作假文凭牟利。其考虑到找人私刻公章风险太大,便决定 海两罪都是妨害社会管理,扰乱公共秩序,但因为两者犯罪对象的不同,危害后果上的差异,刑法才将他们规定为不同的犯罪。所以被告人钟海的行为构成两罪,应实行数罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151995.html -
了解详情
能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力,赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的,人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条规定:“因防止、 的,应当确认为见义勇为:(一)同危害国家安全、公共安全或者扰乱公共秩序的违法犯罪行为作斗争的;(二)同侵害国家、集体财产或者他人生命财产安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-570561.html -
了解详情
,如果以职务侵占或故意损坏公私财物罪来定罪都有些牵强。某甲的行为已构成妨害社会管理秩序罪中的扰乱公共秩序罪。 本案中当事人实际上是利用其职务上的便利 有赢利的目的,但客观上没有占有单位财产,后果很严重,但不是故意损坏行为造成。因此本案中定侵犯计算机系统相关罪名更为合适。 笔者同意最后一种意见。 刘建宇 ...
//www.110.com/ziliao/article-55042.html -
了解详情
洗浴中心这样的公共场所。田某等人的行为在一定程度上扰乱了正常的公共秩序。综上几点说明田某的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。因此应以寻衅滋事罪对田某定罪 ,或者强拿硬要或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。二者虽然在某些表现形式上有相似之处,但二者从主观方面、客观方面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151896.html -
了解详情
后所述,没有扰乱公共秩序的相互斗殴并不是非法的。更为重要的是,司法机关将防卫人的即时反击都视为相互斗殴,而不考虑谁先动手实施暴力行为,诸多 造成其中二人轻伤,也不可能过当。这是因为"轻伤"并不符合防卫过当中造成"重大损害"的条件。1979年《刑法》第17条第二款规定:"正当防卫超过必要限度造成不应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -
了解详情