110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 111 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
敲诈勒索。 【评析】:抢劫罪敲诈勒索在法律上区别明显,而最为重要不同就在于,抢劫罪行为人通过使用对财物权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全 从形式上还是从实质上都能成立抢劫罪,如果仅以暴力轻微或者以简单物理时空来衡量而以敲诈勒索定罪处罚,则明显太过重实质而轻形式,太过于客观而 ...
//www.110.com/ziliao/article-197226.html -了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索特征。 其次,五被告人行为构成抢劫罪和绑架。 一、抢劫罪与勒赎型绑架二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著区别:⑴、两侵犯主要客体不同,前者侵犯主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-152120.html -了解详情
陶松兵(江西省高级人民法院), 审编:罗国良(最高人民法院刑三庭),载:《刑事审判参考》1063号案例,总第102集(2016年4月)本文仅供 与抢劫罪主要区别在于客观方面,即行为内容、方式、手段不同。抢劫罪以当场实施暴力或以暴力相威胁作为行为内容,当场取得财物;而敲诈勒索行为内容则一般仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-703630.html -了解详情
进行人身威胁,促使吴某由于心里恐惧,将财物次日打入李某等人指定账户,非法获得5万元行为,构成敲诈勒索。 值得注意是,在整个行为当中,李某等5人见 而非犯意转化。所以本案应定数抢劫罪敲诈勒索尽管有一定相似性,即都有威胁手段,但二者有严格区别,它们在胁迫内容与形式上不同:(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-593409.html -了解详情
进行人身威胁,促使吴某由于心里恐惧,将财物次日打入李某等人指定账户,非法获得5万元行为,构成敲诈勒索。值得注意是,在整个行为当中,李某等5人见 犯意而非犯意转化。所以本案应定数抢劫罪敲诈勒索尽管有一定相似性,即都有威胁手段,但二者有严格区别,它们在胁迫内容与形式上不同:(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-592107.html -了解详情
许,被告人马某纠集多人,分别乘坐两辆汽车窜至某村,将该村村支部书记沈某头蒙住,强行带到山上一偏僻无人处,持砍刀、手枪等作案工具威胁要将沈某活 按抢劫定罪处罚。 首先,马某实施劫取财物行为具有当场性。当场性符合抢劫罪犯罪构成,并以此区别敲诈勒索敲诈勒索是指以非法占有为目的,以威胁或者要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-152089.html -了解详情
相比较,两者都以非法占有为目的,主要区别在于两者所实施犯罪手段不同。敲诈勒索一是实施威胁或者要挟方式稍缓,程度稍轻;二是逼迫被害人 多次被敲诈等本案这些特殊情节,更加充分地表明本案案犯行为不符合抢劫罪构成要件,而具有敲诈勒索法律特征。 #p#副标题#e# 综上所述,笔者认为,本案被告人曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-56240.html -了解详情
、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款规定,1999年6月14日作出判决如下:一、被告人刘天寿犯抢劫罪,判处无期徒刑 但是在威胁具体手段上,两者主要有如下区别:其一,威胁方式不同。抢劫罪威胁必须并且只有当着被害人面实施,而敲诈勒索威胁,既可以当场直接实施,也可以间接实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-55629.html -了解详情
认定敲诈勒索应该注意以下几点: (1)敲诈勒索财物数额较大是构成本要件。 (2)敲诈勒索和绑架区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务,是 是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务就是敲诈勒索;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物,按照抢劫罪定罪处罚。-海耀律师万文志...
//www.110.com/ziliao/article-742602.html -了解详情
客体是公民人身权、财产权。其行为与民法中胁迫对方而为民事不法行为有着本质区别,是属于刑法中胁迫对方而为一种刑事不法行为,具有一定社会危害性, 行为触犯了两个不同罪名,既触犯了敲诈勒索,又触犯了抢劫罪,构成刑法理论上想象竞合犯,应当择一重罪处断,而抢劫罪敲诈勒索,故应定抢劫罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235138.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索