所住17层住房高空坠落身亡。宋某的父母遂起诉到法院要求保险公司赔付住房贷款余额20余万元。 记者今日从北京市第一中级人民法院获悉,该案已经终审宣判。一中院以 、昌平建行诉至法院,要求撤销三方协议,由太保北京分公司进行全额赔偿。 宋某父母认为,在宋某与太保北京分公司签订的《个人抵押商品住房保险合同》中, ...
//www.110.com/ziliao/article-38752.html -
了解详情
、也未意想到的结局所致。因此,希望在实事求是的基础上,由中行三方通过友好协商解决该贷款纠纷。此外,某信用社要求贷给500万元用于归还华侨公司的贷款, 表见代理的客观要件,但由于某信用社在审查翠竹园小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中,在判断某公司是否具有代理权问题上,存在疏忽 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -
了解详情
案情分析,嘉华 公司于2004年6月27日与华垦公司、裕盛隆公司签订三方协议确认嘉华公 司对华垦公司的债务,后又向华垦公司多次还款并 2005年6月30日期间免计利息。如果债务 清偿逾期,则逾期部分利息按照同期银行贷款利率计算。还款计划是2004 年!2月15日前还2000万元,2005年6月30日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
日,原告作为买受方,被告马某二作为出售方,被告某某物业作为居间方,三方共同签订了《房产交易合同》,合同载明:坐落天津市某某区某某花园XXX号私产房屋 二、某某物业均具有法律约束力。 原告依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马某二未能如约还清房屋抵押贷款并注销房屋抵押权,亦未能如约配合原告到 ...
//www.110.com/ziliao/article-828287.html -
了解详情
。 典型意义: 本案当事人跨越吉林与江苏两省,系由招商引资而引发的一系列贷款重组及其物权抵押与法人保证并存的现象,其最为核心的争议是物权担保与保证担保、即 。又查明,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付给沈阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
请求。典型意义:本案当事人跨越吉林与江苏两省,系由招商引资而引发的一系列贷款重组及其物权抵押与法人保证并存的现象,其最为核心的争议是物权担保与保证担保、即 。又查明,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付给沈阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
蒙,裁判日期:2016年2月12日)最高法院认为,涉案的第一份《抵押贷款合同》内容显示,三方当事人的真实意思就是孙凯为放贷人、李洪是借款人,施君平为 月15日,之后昌潍公证处法定代表人邵波代表昌潍公证处与薛庆芝签订过还款协议、承诺函,进一步证明昌潍公证处仍是借款人。二审法院关于昌潍公证处偿还借款的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-598301.html -
了解详情
,甲、乙与银行丙分别签订抵押合同、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)、个人住房贷款委托扣款协议各一份。三方在上述三份合同中约定:由 法院对“商品房买卖司法解释”作出修改完善,或作出明确批复,规定商品房买卖合同和商品房担保贷款合同均已起诉同时在法院审理中的,一律由商品房所在地法院合并审理,未在同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -
了解详情
,甲、乙与银行丙分别签订抵押合同、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)、个人住房贷款委托扣款协议各一份。三方在上述三份合同中约定:由 法院对“商品房买卖司法解释”作出修改完善,或作出明确批复,规定商品房买卖合同和商品房担保贷款合同均已起诉同时在法院审理中的,一律由商品房所在地法院合并审理,未在同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
,依照合同法的规定,居间人促成委托人合同成立,委托人应该依约支付报酬,就本案三方签署的《房产交易合同》看,该合同包含标的物的地址、成交价款、履行的 马C、M物业均具有法律约束力。原告依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马C未能如约还清房屋抵押贷款并注销房屋抵押权,亦未能如约配合原告到房管局 ...
//www.110.com/ziliao/article-868135.html -
了解详情